Janša izgubil mandat

Janez Janša bo odslej zaporno kazen prestajal v zaporu. Poslanci so po dveh mesecih in pol ugotovili, da politik, ki prestaja daljšo zaporno kazen, ne more biti poslanec. Večinsko se strinjajo, da poslancu, ki je obsojen na zaporno kazen, daljšo od šestih mesecev, mandat preneha po zakonu.

Dejanski položaj danes ni nič drugačen, kot je bil 1. avgusta, ko so poslanci v svežnju potrdili vse mandate, tudi Janševega. Da pravnomočna obsodba Janeza Janše v zadevi Patria stoji, so potem potrdili vrhovni sodniki. Nova sta odločitev poslanske večine in pravno mnenje, na katero se ta sklicuje.

So Janši s tem, ko mu je bil odvzet poslanski mandat, kršene ustavne pravice? Odgovor na to vprašanje bodo najverjetneje dali ustavni sodniki, in prav je tako. Ustavno sodišče tehta morebitne neustavne posege parlamenta. Prav je, da politiki prisluhnejo opozorilom pravne stroke, da bi lahko šlo za protiustavno odločitev, kadar želi politika s kako odločitvijo izigrati družbo v celoti ali kako skupino ljudi. Tako je bilo recimo pri sprejemanju zakona o uravnoteženju javnih financ, pri katerem sicer pravnikov niso poslušali tisti, ki danes govorijo, da parlament krši ustavo.

A hkrati je tudi prav, da se ustavno sodišče izreče, kadar se zdi, da neki politik pod krinko ustave izigrava zakonodajo in išče pravne luknje, da bi obdržal javno funkcijo, čeprav je to neetično.

Nikjer seveda ne piše, da bi se politiki, ki so obsojeni zaradi zlorabe javne funkcije, morali umakniti iz političnega življenja. Nikjer. Pa se verjetno vsi strinjamo, da bi bilo to pravilno. V Janševem primeru s tem soglaša velika večina ljudi, razen seveda volivcev SDS. Pa tudi oni se najbrž strinjajo, da politik, ki je zlorabil javno funkcijo, ne bi smel več voditi javnih poslov. Izjema naj bi bil Janša.

Del družbe, sicer res majhen, vseeno meni, da je bil obsojen po krivem. Morda pa bodo ti ljudje spremenili mnenje, ko bodo izčrpane vse pravne poti in če bo pravnomočna obsodba potrjena pred ustavnim sodiščem, pa tudi pred evropskim sodiščem za človekove pravice.

Kot izgovor seveda vedno prav pride Milan Kučan. Bivšega predsednika republike je SDS porogljivo predlagala za člana skupine pravnikov, ki je pripravila pravno mnenje, v katerem so pojasnili, zakaj drži, da obsojenemu izvoljenemu poslancu preneha poslanska funkcija.

Razpravljavci iz vrst SDS, ki zaradi sodbe v zadevi Patria pozivajo k državljanski nepokorščini, so preostalim poslancem pred glasovanjem sicer očitali nespoštovanje prava in ustave, če Janši vzamejo mandat. Narobe svet? Ne. Razvoj vsake politične ureditve, tudi demokratične, terja čas. Slovenija je še zelo mlada demokracija.