Ob začetku sodnega leta tudi o Patrii

Na včerajšnji otvoritvi sodnega leta je razprava tekla tudi o Patrii, ob čemer je predsednik vrhovnega sodišča Branko Masleša dejal, da ne bo odstopil s funkcije, četudi bi ustavno sodišče v zadevi Patria ugotovilo kršitev načela nepristranskosti. »Vsak sodnik, ki sprejme sodbo, sprejme tudi odgovornost, a ne na način samodejnega odstopa,« je dodal.

Masleša je dejal, da bi njegov odstop v takem primeru drugim sodnikom sporočil, da jih bo politika odrezala, če se bodo odločili, kot menijo, da je prav, je pojasnil. Za sodbo sicer sprejema odgovornost.

Pojasnil je tudi vzroke, zakaj se ni izločil iz odločanja v tej zadevi na vrhovnem sodišču. Dejal je, da je bilo na kazenskem oddelku sodišča »stanje latentno napeto«, še preden je k njim prišla ta zadeva. Prišlo je do določene polarizacije, ki ni rezultanta normalnega dialoga med sodniki, ki je tudi zaželen pri razpravi o različnih argumentih, je dodal. To je bil tudi razlog, zakaj se je odločil razporediti v senat za odločanje v tej zadevi, saj mora kot predsednik sodišča zagotoviti njegovo nemoteno delo. Ocenjuje, da je bila njegova vključitev v senat z vidika delovanja oddelka in celotnega sodišča nujna. »V zvezi s to zadevo se je ustvarjala neka nenavadna psihoza,« je opisal Masleša. Odnos do vrhovnega sodišča je bil po njegovih besedah skrajno nespoštljiv in tudi nepojmljiv v evropskem merilu, izvajan je bil nenehen pritisk.

Tako meni, da ni bilo razlogov za njegovo izločitev iz odločanja v zadevi Patria. A o tem, kot pravi, ni odločal sam. Zadevo je namreč prepustil občni seji vrhovnega sodišča, ki je odločila, da zahtevi za izločitev ne bo sledila. O tem smo pisali tudi v Mladini.

Masleša je sicer v intervjuju z Mladininim novinarjem Petrom Petrovčičem govoril o napadih na sodstvo, o Janezu Janši, Borutu Pahorju in ustavnem sodniku Janu Zobcu.