Je postopek prodaje Telekoma še zakonit?

Po naših informacijah je predsednik vlade Miro Cerar upravi Slovenskega državnega holdinga (SDH) naročil, naj odločitve o prodaji Telekoma ne prelaga na vlado. Cerar želi, naj končno odločitev sprejme SDH sam, verjetno že v začetku naslednjega tedna. Na ta način bi se seveda rada njegova stranka otresla odgovornosti za posledice. Zadnje izjave strankarskih veljakov SMC temu scenariju sledijo. Vodja poslanske skupine SMC Simona Kustec Lipicer je recimo na očitke o pomanjkanju poguma danes odgovorila, da "edini pogum, ki ga moramo imeti, je zasledovanje načel pravne države". Saj, da postopek prodaje Telekoma neodvisno, avtonomno in v skladu s sklepi parlamenta vodijo v SDH.

Dodajmo, da ima SDH ob tem trenutku izjemno šibko legitimnost in težko prevzame polno odgovornost za svoje odločitve. V skladu z zakonom o SDH bi morala vlada novo upravo predlagati že lani poleti. Tako pa SDH že vedno vodita zgolj dva, začasna člana. Isto velja za nadzornike. Poleg tega SDH, v nasprotju z zakonom, še vedno nima smernic delovanja. Te so si, v nasprotju z zakonom, napisali kar sami. Sklicevanje na pravno državo pa je v primeru prodaje Telekoma smešno še iz vidika sklepa o privatizaciji iz julija 2013. V skladu s tem sklepom bi namreč moralo finančno ministrstvo ustanoviti posebno komisijo, v kateri bi posebno vlogo igralo računsko sodišče in protikorupcijska komisija. Seveda pa konkretno, v primeru Telekoma, sklep parlamenta govori o prodaji Telekoma strateškemu lastniku. Medtem je finančni minister Dušan Mramor prejšnji teden že javno priznal, da ga država prodaja začasnemu lastniku.

Potrebno je imeti res veliko "pravniškega" poguma, da ob kršitvi vseh teh zakonov in sklepa v stranki SMC še naprej vztrajajo pri prodaji podjetja, ki drugod velja za železnico 21. stoletja. In to celo daleč pod pričakovano ceno.