Peter Petrovčič

 |  Mladina 39  |  Politika

Vogrinovi posli

Javna sredstva v zasebne (poslanske) roke?

Ivan Vogrin

Ivan Vogrin
© Borut Krajnc

Začelo se je še eno sojenje nekdanjemu poslancu Državljanske liste Gregorja Viranta in kasnejšemu nepovezanemu poslancu Ivanu Vogrinu. Tokrat mu tožilstvo očita zlorabo položaja in poslovno goljufijo zaradi nenamenske porabe javnih sredstev za strokovno pomoč poslancem. Pravobranilstvo poleg tega zahteva vrnitev okoli 11 tisoč evrov proračunskih sredstev.

 

Zakup člankov

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?

Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal ali Google Pay

Tedenski zakup ogleda člankov
Za ta nakup se je potrebno .

4,5 €

Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine.

Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 16,20 EUR dalje:

Peter Petrovčič

 |  Mladina 39  |  Politika

Ivan Vogrin

Ivan Vogrin
© Borut Krajnc

Začelo se je še eno sojenje nekdanjemu poslancu Državljanske liste Gregorja Viranta in kasnejšemu nepovezanemu poslancu Ivanu Vogrinu. Tokrat mu tožilstvo očita zlorabo položaja in poslovno goljufijo zaradi nenamenske porabe javnih sredstev za strokovno pomoč poslancem. Pravobranilstvo poleg tega zahteva vrnitev okoli 11 tisoč evrov proračunskih sredstev.

Vogrin pravi, da zadeve ne bo komentiral, pač pa bo počakal, da se izteče, kot so se vse druge (številne) do sedaj, ko je bil oproščen ali pa je bila obtožnica zavrnjena. In dodaja, da so bile vse svetovalne pogodbe, ki jih je, ko je bil nepovezani poslanec, sklenil z zunanjimi izvajalci, »narejene po istem kopitu in odobrene s strani pristojnih v državnem zboru«.

V poslu, ki ga je sklenil s podjetjem Vinestra, d. o. o., pa očitno ni bilo vse prav. To je pred leti ugotovila že komisija za preprečevanje korupcije. In sicer, da je Vogrin podjetju nakazal skoraj osem tisoč evrov proračunskih sredstev za storitev, ki naj ne bi bila opravljena. Poleg tega je bila večina denarja kmalu po tem z dvigi z bankomata izčrpana s tekočega računa podjetja, 500 evrov pa je končalo pri bivši Vogrinovi soprogi. Omenjena sredstva so bila tudi edina, ki jih je prejelo podjetje Vinestra, ustanovljeno le mesec dni, preden je Vogrin državnemu zboru predlagal sklenitev posla z njim. Podjetje je sicer ustanovil Ivan Dolinšek, nekdaj zaposlen v nekdanjem Vogrinovem podjetju Interles.

Domnevno navidezni posel za potrebe kanaliziranja javnih sredstev v zasebne roke je bil lahko izpeljan, ker je sistem za pomoč poslancem to omogočal in omogoča še danes. Zaradi tega Vogrinov svetovalni posel še zdaleč ni edini, ki bi si zaslužil podrobno preučitev, ali gre za namensko porabo javnih sredstev na podlagi svetovalnih pogodb poslancev in poslanskih skupin, sklenjenih z zunanjimi izvajalci.

Vogrina na prvo obravnavo oziroma predobravnavni narok na ljubljanskem okrožnem sodišču ni bilo. Manjkal je upravičeno, saj se je ob tako rekoč isti uri moral zglasiti na sodišču v Mariboru v neki drugi kazenski zadevi.

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.