Trump: »Svet bi bil danes stabilnejši s Huseinom in Gadafijem na oblasti«
Donald Trump: World better with Hussein, Gadhafi in power
Ameriški republikanski predsedniški kandidat Donald Trump je na televiziji NBC ocenil, da bi bil svet danes stabilnejši, če bi nekdanja diktatorja Iraka in Libije Sadam Husein in Moamer Gadafi ostala na oblasti. Trumpov tekmec za republikansko nominacijo Jeb Bush brani svojega brata Georga Busha mlajšega, in vztraja, da je bila odločitev za napad na Irak leta 2003 pravilna. Vztraja tudi, da je Amerika danes zaradi tega varnejša. Z njim se strinja tudi nekdanji britanski premier in Bushev takratni zaveznik Tony Blair, ki je v pogovoru za CNN vztrajal, da je bila odločitev za napad na Irak pravilna.
Trump pa je šel v svojem značilnem slogu še dlje in se s tem še bolj oddaljil od siceršnje retorike republikancev. Pravzaprav je šel v dotični temi celo dlje od demokratov, ko je nekdanjega predsednika Busha mlajšega obtožil odgovornosti za teroristične napade 11. septembra leta 2001. 25. oktobra je na televiziji NBC napadel tako Busha mlajšega kot tudi demokratskega predsednika Baracka Obamo oziroma njegovo nekdanjo državno sekretarko Hillary Clinton.
Invazijo na Irak in ameriško zračno pomoč zaveznikom ter libijskim upornikom pri odstranitvi Moamerja Gadafija je vrgel v isti koš z ameriškimi intervencijami, ki »po svetu ustvarjajo več težav kot koristi«. Teh so po njegovih besedah ameriški volivci vse bolj naveličani. Na vprašanje, ali bi bil svet bolj stabilen s Huseinom in Gadafijem na oblasti, je Trump odgovoril, da o tem sploh ni nobenega dvoma.
»Če bi bil Husein na oblasti, potem ne bi bilo Islamske države (IS), Libija pa za Trumpa danes sploh ni država, kajti nihče ne ve, kaj se tam sploh dogaja. Odstranitev Gadafija pa je privedla do zmešnjave in napada na ameriški konzulat v Bengaziju leta 2012,« pravi Trump, ki je prepričan, da se bo enako zgodilo po odstranitvi sirskega predsednika Bašarja Al Asada.
Zaradi tega je ponovno pohvalil rusko vojaško intervencijo v Siriji in ocenil, da bo to ZDA pomagalo v boju proti IS. O Iraku je isti dan za televizijo CNN spregovoril tudi nekdanji britanski premier Tony Blair, ki je leta 2002 in 2003 podprl tedanjega ameriškega predsednika Busha mlajšemu pri razlogih za napad na Irak. Pred dnevi so prišle na dan okrožnice nekdanjega državnega sekretarja ZDA Colina Powella, ki dokazujejo, da se je Blair že leta 2002 strinjal o napadu na Irak in obljubil sodelovanje, čeprav je javno govoril, da si prizadeva za mirno rešitev.
Blair je v nedeljo dopustil, da je invazija na Irak do neke mere prispevala k nastanku IS in se opravičil za nekatere napake pri načrtovanju vojne, njeni izvedbi in pri upravljanju z Irakom po vojni. Za vojno se ni opravičil in še vedno meni, da je bila odločitev zanjo pravilna, ker je svet danes na boljšem brez Huseina na oblasti.