Netransparentni pogojni odpust

Na začetku novembra je komisija za pogojni odpust iz zapora predčasno izpustila Nenada Đukića, sicer poslovnega partnerja Roka Snežiča, znanega pod vzdevkom »doktor davčnih utaj«. Tudi Snežič je bil pred časom pogojno odpuščen iz zapora, vendar pri njem ni bilo okoliščin, ki bi, kot pri Đukiću, govorile proti predčasnemu izpustu na svobodo.

Komisija za pogojne odpuste, ki jo imenuje minister za pravosodje in je pri svojem delu povsem avtonomna, je junija letos prvič odločala o Đukićevi prošnji za pogojni odpust in jo zavrnila. Đukić ima namreč odprt še en kazenski postopek, poleg tega pa doslej ni vrnil 340 tisoč evrov protipravno pridobljene premoženjske koristi, k čemur ga je zavezoval sporazum s tožilstvom v zameno blažjo obliko zaporne kazni. Poravnal ni niti 150 tisoč evrov denarne kazni, pač pa je to z zasegom premičnin storila država sama. Tudi Snežič je v zameno za blažjo kazen sklenil sporazum s tožilstvom, a je obveznosti iz sporazuma poravnal. Obrazložitev zavrnjene prošnje za pogojni odpust Đukiću se je tako pričakovano glasila: »Obsojenec ima odprt kazenski postopek.«

Dobre tri mesece pozneje, sredi septembra, je komisija znova zasedala in med drugimi obravnavala novo Đukićevo prošnjo za pogojni odpust. Čeprav so vse okoliščine, ki govorijo proti pogojnemu odpustu, ostale nespremenjene, so se odločili drugače in Đukića izpustili na prostost. Odločitev, ki je dia-

metralno nasprotna prejšnji odločitvi v isti stvari, pa tudi dolgoletni praksi odločanja na podlagi zakona, bi terjala obrazložitev, čeprav zakon izrecno zahteva obrazložitev zgolj v primeru zavrnitve prošnje za pogojni odpust. Na mestu za obrazložitev je bila v tem primeru le vijuga s kemičnim svinčnikom …

Z ministrstva za pravosodje so sporočili, da je minister Goran Klemenčič na podlagi pregleda delovanja komisije za pogojne odpuste in ob ugotovitvi, da komisija ne posluje dovolj transparentno ter da pri njenem delu prihaja do nedopustnih zamud, z odločbo zamenjal predstavnika ministrstva, predsednika komisije. Po naših informacijah je dolgoletnega predsednika in vodjo sektorja za izvrševanje kazenskih sankcij Igorja Beleta zamenjal s Tjašo Vesel Henigman, tudi zaposleno v omejenem sektorju. Poleg tega je »zaradi nevestnega opravljanja nalog v zvezi z obravnavo prošenj za pogojni odpust ter opustitve dolžnega nadzora nad delom javnega uslužbenca izrekel in izdal dve pisni opozorili pred redno odpovedjo delovnega razmerja«. Prioritetno, že na začetku prihodnjega leta, pa naj bi na ministrstvu pripravili tudi »ustreznejše pravne podlage za delovanje teh komisij, ki bodo zagotovilo za kvalitetnejše, predvsem pa bolj transparentno delo na tem področju«.