Električni paralizatorji? Kmalu!

Slovenska policija ima že desetletje v lasti vsaj 15 električnih paralizatorjev, ki v človekovo telo spustijo električni tok z napetostjo 50 tisoč voltov. Ministrica za notranje zadeve Vesna Györkös Žnidar in Cerarjeva vlada, ki ima polna usta velikih besed o človekovih pravicah, pa bosta policiji omogočila, da jih začne uporabljati. Györkös Žnidarjeva je že lani jeseni potrdila, da si policija želi uporabljati električne paralizatorje in da se piše zakonska podlaga za uporabo, ki jo sama podpira. Pred dnevi je bil predlog sprememb zakona o nalogah in pooblastilih policije, ki uvaja paralizatorje, objavljen na spletni stani ministrstva za notranje zadeve oziroma policije …

Električne paralizatorje je nekoč sicer že poskušala uvesti Janševa vlada. Tedanji notranji minister Dragutin Mate je v ta namen leta 2006 odredil dveletno poskusno obdobje. Policisti potrebe po uporabi paralizatorjev niso čutili, saj jih v tem času niso uporabili niti enkrat. Tedanje varnostne razmere pa pravzaprav niso bile v ničemer drugačne od današnjih. Janševo vlado je sicer potem nadomestila Pahorjeva in notranja ministrica Katarina Kresal je odredila, da se električni paralizatorji in zakonske podlage za uporabo pospravijo nazaj v omare. Sedaj se torej vračajo.

Policija si je sicer od nekdaj želela zakonske podlage za uporabo električnih paralizatorjev, a je zaradi politične odločitve Pahorjeve vlade in drugih vlad, ki so ji sledile, ni dobila. Zdaj ima za to končno politično podporo ministrice, najverjetneje celo predsednika vlade Mira Cerarja. Ne pa tudi enoglasne podpore v vladi. Z ministrstva za pravosodje, ki v postopku uvajanja novih policijskih pooblastil ali prisilnih sredstev podaja mnenje, so sporočili, da niso »bili seznanjeni s predlogom zakona, niti ta ni bil, kot je sicer navada, strokovno usklajevan z ministrstvom za pravosodje«.

Stališče pravosodnega ministrstva, vsaj odkar ga vodi Goran Klemenčič, je sicer znano, uvedbi električnih paralizatorjev je doslej dosledno nasprotovalo. Tudi tokrat z ministrstva napovedujejo, da bodo to svoje stališče »ponovno argumentirano podali v nadaljnji razpravi o tem zakonu na vladi«.

Blaž Kovač iz Amnesty International Slovenije pa opozarja, da je »posledica neustreznih pogojev uporabe v zakonodaji in potencialna zloraba paralizatorjev v praksi lahko celo mučenje ali pa življenjska ogroženost posameznikov v policijskih postopkih«. Kot recimo v obljubljeni deželi za paralizatorje, v ZDA. A paradoksalno je prav tam uvedbo električnih paralizatorjev načeloma mogoče utemeljiti kot uvedbo dodatnega prisilnega sredstva, ki zmanjšuje represijo oziroma posledice represije. Navkljub žalostnim podatkom o številu smrtnih primerov zaradi uporabe paralizatorja v ZDA policisti med opravljanjem dela manj ljudi pobijejo s paralizatorjem kot s strelnim orožjem. V takšnih razmerah in samo v takšnih razmerah je mogoče uvedbo paralizatorja videti kot nov, manj smrtonosen način za obvladovanje posameznikov, ki se upirajo policijskim postopkom.

V Sloveniji so varnostne razmere povsem drugačne od tistih v ZDA. In v takšnih varnostnih razmerah uvedba električnih paralizatorjev ne bi pomenila načina za uporabo manj smrtonosne sile, pač pa zgolj način za uporabo več in večje sile, kot jo imajo policisti pravico uporabiti po sedaj veljavni zakonodaji.