Zapor

Pred časom je vrhovno sodišče razveljavilo sodbo v zadevi Patria II in jo vrnilo v ponovno sojenje, ker naj bi bila obsojenima, slikarju Juretu Cekuti in nekdanjemu brigadirju Petru Zupanu, kršena pravica do izvajanja dokazov v lastno korist. Zupan je bil izpuščen iz zapora, Cekuta pa ne, ker prestaja zaporno kazen zaradi obsodbe v drugi zadevi, če temu res lahko rečemo prestajanje zaporne kazni.

Cekuta je dveinpolletno kazen zaradi obsodbe za kaznivo dejanje zatajitve finančnih obveznosti začel prestajati aprila lani, in sicer na Odprtem oddelku Rogoza mariborskega zapora, kar je v sodbi (nekoliko nenavadno) dosodilo kar sodišče. Gre za »zapor« z najbolj sproščenim režimom varovanja, kjer je prestajanje kazni v primerjavi s tistim v zaporih zaprtega tipa neprimerno bolj humano in tudi oddelek sam bolj spominja na nekakšen samski dom kot pa na zapor. Več deset obsojencev, ki niso zaklenjeni v celice oziroma sobe, varuje po en paznik, včasih niti to ne.

Cekuta je bil že po petini prestane kazni deležen velikih ugodnosti. Štirikrat na mesec mu pripada dvodnevni prosti izhod, ki traja 53 ur. Poleg tega je »do sedaj obsojenec koristil večje število namenskih izhodov za urejanje osebnih zadev. Nekaj namenskih izhodov je koristil na podlagi vabil sodišč za obisk sodišča, 2-krat je bil tudi na razgovoru pri varuhinji človekovih pravic v Ljubljani, vabilo je izdala varuhinja,« pojasnjujejo v upravi.

Še prej, manj kot mesec po začetku prestajanja kazni, so mu odobrili »vlogo za nadaljevanje doktorskega študija na Metropolitan University v Beogradu, kjer končuje doktorat na temo dizajna novih medijev«. Od takrat ima 64-letni Cekuta v zavodu odobren status študenta, v »zaporu« pa ima na voljo »poseben prostor oziroma atelje, v katerem lahko v okviru dnevnega in hišnega reda zavoda ustvarja in se izobražuje. Prav tako pa lahko obsojenec v okviru izobraževanja v zavodu uporablja video-

konferenco. Izjemoma so mu bili odobreni namenski izhodi za izobraževanje.« »Izobraževanje« ima v zaporu svoj namen, tako kot recimo sodelovanje pri »delovni terapiji«, česar se je, ko je bil zaprt, lotil neki drug (nekdanji) obsojenec v zadevi Patria Tone Krkovič. Eno in drugo prinese dodatne ugodnosti pod pogojem, da obsojenec kazen zapora prestaja na katerem izmed oddelkov s sproščenim režimom varovanja. Recimo redni letni 14-dnevni dopust, ki je bil Cekuti odobren »za namene izobraževanja v domačem ateljeju«.

Težava ni v tem, da je Cekuta deležen možnosti kar se da humanega prestajanja kazni. Težava je v tem, da so tega deležni zgolj »vplivni« člani družbe, ko jih doleti zapor, ljudje s sredstvi za najboljše odvetnike, večina drugih pa ne.