Referendum kot žrtev

Kdaj lahko država omeji pravico do referenduma in zakaj utegne biti to omejevanje nevarno in nedemokratično?

Peter Petrovčič
MLADINA, št. 18, 6. 5. 2016

Predstavnika Civilne iniciative Apače s podpisi za enega izmed referendumov

Predstavnika Civilne iniciative Apače s podpisi za enega izmed referendumov
© Borut Krajnc

Predsednik državnega zbora Milan Brglez je brez neposredne zakonske podlage, brez člena, ki bi mu to omogočal, odločil, da roka za zbiranje podpisov za več referendumov, ki jih predlagajo delavci migranti iz Apač, ne bo razpisal. Čeprav je to na prvi pogled videti kot ošabnost, avtoritarnost, se je najbolj smejalo prav njemu. Dobil je priložnost, da se predstavi kot zaščitnik pravice do referenduma, kot varuh vladavine prava pred skupino neposlušnih državljanov. Brglez pa je lahko zadovoljen tudi zato, ker je politika dobila nov izgovor za dodatne omejitve pravice do referenduma.

ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?


Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal, Apple Pay, Google Pay ali Flik.

Tedenski zakup ogleda člankov
> Za ta nakup se je potrebno .


Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine. Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 17,00 EUR dalje.


Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek: