Lobiranje / Objektivno ali subjektivno strokovno mnenje?
Dvojna vloga profesorjev, ki na eni strani izdelujejo (objektivna) strokovna mnenja, na drugi pa pripravljajo (subjektivna) strokovna mnenja za naročnike na trgu
Univerzitetni profesor dr. Lojze Ude, ki je za tobačni lobi spisal mnenje proti omejevanju tobačnih izdelkov.
© Miha Fras
Slovenija je majhna in mlada država. Posledično imajo, ob odsotnosti (vplivnih) zasebnih strokovnih združenj oziroma svetovalnih podjetij, mnenja univerzitetnih profesorjev o strokovnih vprašanjih s področja prava, ekonomije in družbe nasploh toliko večjo težo. Kar v teoriji ni slabo. A profesorji se pogosto znajdejo v dvojni vlogi, in sicer ko za naročnike (naj si bo to država ali zasebni naročniki) izdelajo strokovno mnenje. Ali s tem zaidejo na polje lobiranja?