Je vsaka preselitev mladoletnih beguncev brez spremstva upravičena?
V sosednjih državah, kot je Italija, otroci beguncev, ki so brez spremstva, že desetletja bivajo tudi v dijaških domovih. V Kranju so se šestim otrokom po robu postavili starši »pravih« otrok, občina in pol učiteljskega zbora sosednje Gimnazije Franceta Prešerna. (Na fotografiji otrok pri Dobovi lani jeseni)
© Simon Chang
Država preseljuje mladoletne begunce brez spremstva v nasprotju s tem, kar naj bi bilo v njihovo največjo korist. Pred kratkim je tako država končno preselila okoli petnajst mladoletnih beguncev brez spremstva iz ljubljanskega azilnega doma in kriznih centrov po državi. Preselitev je bila potrebna oziroma nujna, saj omenjene institucije (kjer bivajo tudi odrasli prosilci za azil ali pa otroci in mladoletniki, ki so bili zaradi nasilja v družini izločeni iz lastne družine) res niso primerno okolje zanje. Pa jim bo preselitev v dijaške domove dejansko prinesla olajšanje ali pa zgolj nov oziroma dodaten stres? Je vsaka preselitev upravičena? Ne bi bilo smiselno, da se dobrobit vsakega od mladoletnikov obravnava individualno?