Ker smo ljudje
O smiselnosti odprave dosmrtnega zapora ne bi smelo biti razprave

Nekdanji minister za pravosodje Lovro Šturm, ki je brez prave razprave in razloga uvedel dosmrtni zapor
© Igor Škafar
Ko je minister za pravosodje Goran Klemenčič uresničil napovedi in v predlog sprememb kazenskega zakonika dejansko vključil odpravo dosmrtnega zapora, so se začeli v laični (in tudi strokovni) javnosti vrstiti pomisleki. O (ne)upravičenosti odprave dosmrtnega zapora se javno sprašuje celo profesor prava in predsednik sodnega sveta dr. Marko Novak … V kolumni za spletni portal ius-info se je med drugim vprašal: »Bomo zdaj v duhu stališč liberalne kriminologije hiteli ukinjati to sankcijo, ko pa se bo pojavil nek okrutni večkratni morilec, pa bomo spet spreminjali nazaj?« Želi si resnejše in dolgotrajnejše družbene razprave o smiselnosti odprave dosmrtnega zapora. Tudi zato, ker bi ga »morda boljši argumenti utegnili prepričati« o smiselnosti in upravičenosti odprave, ker »vsaj ti, ki so se do zdaj predstavljali v naši javnosti, me ne«.