Ko sodišče presodi, da je tudi nosečnice mogoče odpustiti

Evropska direktiva v primeru kolektivnega odpuščanja nosečnic ne ščiti pred izgubo službe

Darja Kocbek
26. 2. 2018

© Pixabay

Španska banka Bankia je leta 2013, ko je zašla v finančne težave, v okviru kolektivnega odpuščanja zaposlenih odpustila tudi Jessico Porras, ki je bila noseča. Ta se je pritožila na špansko delovno sodišče, ki je odločilo v prid banki. Delavka to odločbo izpodbija na vrhovnem sodišču. Vrhovni sodniki so pred izrekom sodbe zaprosili sodišče EU za razlago evropske direktive o varnosti in zdravju nosečih delavk ob upoštevanju direktive o kolektivnem odpuščanju zaposlenih. Evropsko sodišče je razsodilo, da je v primeru kolektivnega odpuščanja dovoljeno odpustiti tudi nosečnice.

Sodišče EU ugotavlja, da direktiva o varnosti in zdravju nosečih delavk delodajalcem prepoveduje odpustiti delavke v obdobju od začetka nosečnosti do konca porodniškega dopusta, razen v izjemnih primerih, ki jih določa nacionalna zakonodaja in /ali so v skladu s praksami, ki niso povezane z njihovim stanjem. Na tej podlagi so sodniki evropskega sodišča presodili, da nacionalna zakonodaja, ki v primeru kolektivnega odpuščanja omogoča tudi odpuščanje nosečih delavk, ni v neskladju z evropsko direktivo o varnosti in zdravju nosečih delavk.

Po razlagi sodnikov evropskega sodišča odločba o odpustitvi delavke v času od začetka nosečnosti do konca porodniškega dopusta iz razlogov, ki niso povezani z njeno nosečnostjo, ni v nasprotju z direktivo o varnosti in zdravju nosečih delavk, če delodajalec pisno navede utemeljene razloge za odpustitev.

V Sloveniji v skladu z zakonom o delovnih razmerjih delodajalec ne sme odpustiti delavke, ki je noseča, ki doji otroka do enega leta starosti, in staršev v času materinskega, očetovskega ali starševskega dopusta, ko ga izrabljajo v strnjenem nizu v obliki polne odsotnosti z dela in še en mesec po izrabi tega dopusta.

V takem primeru mora nosečo delavko posebej pisno seznaniti z razlogi za kolektivno odpuščanje (to so zlasti gospodarski in tehnični razlogi ali razlogi, ki so povezani z organizacijo ali proizvodnjo podjetja). Delavki mora pisno navesti tudi objektivna merila, na podlagi katerih je izbral delavce, ki jih je odpustil.

Ker direktiva o varstvu in zdravju nosečih delavk vsebuje le minimalne zahteve, lahko države članice v svoji nacionalni zakonodaji predpišejo večje varstvo za noseče delavke in delavke, ki so pred kratkim rodile ali dojijo, še navaja evropsko sodišče.

V Sloveniji v skladu z zakonom o delovnih razmerjih delodajalec ne sme odpustiti delavke, ki je noseča, ki doji otroka do enega leta starosti, in staršev v času materinskega, očetovskega ali starševskega dopusta, ko ga izrabljajo v strnjenem nizu v obliki polne odsotnosti z dela in še en mesec po izrabi tega dopusta. Posebno varstvo pred odpuščanjem pa ne velja, če so podani razlogi za izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi oziroma je uveden postopek za prenehanje delodajalca. A tudi v tem primeru mora z odpovedjo soglašati inšpektor za delo.

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek:


Preberite tudi

Prvi teden

Zmaga sindikatov

Božičnica bo, a to je bila ena od redkih sindikalnih zmag v zadnjih desetletjih

Intervju

»Danes ne gre samo za to, da je resnica nepomembna. Cilj je resnico uničiti.«

Éric Fassin, sociolog

Naslovna tema

Dovolj nasilja

Če bosta policija in pravosodje še naprej delovala neobčutljivo in nasilja ne bosta obravnavala prednostno, bosta nasilnežem pošiljala enako sporočilo kot doslej. Da se nasilje izplača.