Konec svobode?

Pred časom je v medijih pod pokroviteljstvom SDS stekla akcija pridobivanja moralne in finančne podpore za uporabnico Facebooka. Začela se je z naslovom: »V Sloveniji konec svobode govora?! Zaradi zapisa na Facebooku dobila kazen 1.366,87 evra in kazensko ovadbo pri policiji!« Ker je svoboda govora bistvena sestavina svobodne družbe, v člankih v omenjenih medijih pa je bilo premalo podatkov za odgovor na skrb zbujajoče vprašanje v naslovu, smo se v zadevo poglobili.

Iz člankov je bilo razbrati zgolj, da je šlo za objavo na družabnem omrežju, ki je zadevala t. i. koroška dečka, sodišče pa je neki članici SDS pravnomočno dosodilo slabih 1400 evrov kazni, ki jih sama s pokojnino, nižjo od 500 evrov, ne zmore plačati.

Ti zapisi so bili pomanjkljivi in napačni. Omenjena uporabnica Facebooka ni bila obsojena zaradi sovražnega govora ali zbujanja nestrpnosti, njena svoboda govora ni bila omejena. Kot še trije drugi uporabniki Facebooka je bila obsojena zaradi kaznivega dejanja zlorabe osebnih podatkov po 143. členu kazenskega zakonika. Objavila je ime in naslov rejniške družine, ki sta ji bila dodeljena »koroška dečka«. Prav tako tudi ne drži, da je sodišče kaznovalo uporabnico Facebooka. Omenjenih 1400 evrov ni denarna kazen, ampak je plačilo sodnih stroškov, ki so jih oškodovanci, rejniki, imeli med postopkom.

Sodišče je zgolj odredilo, da se zapis umakne, in kot sankcijo, če se ne bi, določilo 3500 evrov kazni in dodatnih 1000 evrov kazni za vsak dan objave. Vsi, ki so varovane osebne podatke objavili, so jih takoj izbrisali, tako da zagrožena kazen ni bila izrečena. Pa tudi če bi bila, oškodovanci od tega ne bi imeli ničesar, saj gre ta denar v državni proračun.

Poleg tega ima oškodovanec v takšnih primerih pravico zahtevati odškodnino za nematerialno škodo zaradi posega v zasebnost, ki je nastala z objavo naslova rejniške družine, saj je ta po objavi začela dobivati obiske medijev in samooklicanih »zagovornikov« omenjenih dečkov. A rejnika odškodnine ne od upokojenke ne od drugih kršiteljev nista zahtevala.

»Ves čas postopka smo trdili, da ne želimo povrnitve škode, ki je nastala, želeli smo le izbris spornih objav in mir,« pojasnjuje odvetnica rejnikov Simona Marko in dodaja, da je »odvetnikom tožene stranke predlagala dogovor, da ne bi nastajali nepotrebni nadaljnji sodni stroški. Želela sem le, da se zavežejo, da ne bodo več objavljali podatkov, ki so po zakonu varovani, in da povrnejo dotlej nastale sodne stroške. V poravnavo niso privolili, zato smo postopek nadaljevali in nazadnje so sodni stroški narasli na trikratnik tistih, ki bi jih imeli, če bi se poravnali takoj.« Brez skrbi torej, svoboda govora je v Sloveniji visoko med varovanimi človekovimi pravicami. Celo previsoko. Slovenija je med tistimi državami EU, ki so najbolj omejile možnosti za pregon sovražnega govora.