Ironija pretiranih izjav

Pretiranih izjav nihče ne jemlje resno. Fraze, kot so, da je nekaj »najnevarnejše na svetu« ali celo »v zgodovini«, po navadi niso učinkovite, ker se slišijo prenapeto – ker so tako močne, jih avtomatično razumemo kot popolno pretiravanje. Zelo redko močne izjave dejansko spremenijo razmišljanje ali delovanje ljudi. Ironično prav uporaba najostrejših besed, najsilovitejših fraz, najbolj obtožujočih argumentov paradoksno zagotovi, da te besede, fraze ali argumenti ne bodo vzeti resno in ne bodo imeli nobenega učinka.

V republikanski predvolilni kampanji leta 2015/16 noben kandidat globalnega segrevanja ni jemal resno: večina je stvar zanikala (znan je Trumpov tvit, da so podnebne spremembe kitajska izmišljotina). Dva, ki pa sta priznala, da človeška dejavnost vpliva na podnebje, sta rekla, da glede tega ne bosta ukrepala. Podobno se dogaja ves čas. A na podlagi teh njihovih odzivov na podnebne spremembe je intelektualec Noam Chomsky republikansko stranko dramatično oklical za »najnevarnejšo organizacijo v svetovni zgodovini«. V intervjuju za BBC se je moral zagovarjati: »Izjava je škandalozna, in to sem tudi poudaril, ko sem jo izrekel. Ampak: ali je resnična?« – »Pravite, da so slabši kot Kim Džong Un ali Isis …« – »Ali se Isis posveča temu, da bo končala možnosti za organizirano življenje človeške vrste? Kaj pomeni, da ne samo, da nič ne ukrenejo glede podnebnih sprememb, ampak aktivno pospešujejo pot h katastrofi?« Ni jasno, zakaj je Chomsky uporabil tako pretirane besede, saj ni znan po sarkazmu.

Potem ko je Trump zmagal, se ni kaj dosti spremenilo. Državni organ ZDA National Transportation Administration je julija 2018 izdal 500 strani dolgo izjavo o vplivu gospodarstva na okolje. V njej so ocenili, da se bodo temperature do konca stoletja dvignile za kar štiri stopinje. Nevarnosti se torej zelo dobro zavedajo. Vendar pa sklenejo, da ne bodo ukrepali, saj gre vse tako ali tako k vragu. Chomsky je temu dokumentu spet napihnjeno rekel »najneverjetnejši dokument v zgodovini naše vrste«: »Ali lahko najdete kaj podobnega v svetovni zgodovini? Prav z ničimer se ne more primerjati.«

Podobnih pretiravanj si lahko v zvezi s podnebnimi spremembami zamislimo še veliko. Živimo v najnevarnejšem času v svetovni zgodovini. Odločitve, ki jih bodo sprejeli politiki v naslednjih nekaj desetletjih, bodo najpomembnejše v vsej politični zgodovini. Greta Thunberg, ki je (precej) spremenila razpravo o nujnosti ukrepov glede globalnega segrevanja, tako da je sprožila najpomembnejše gibanje v zgodovini teh gibanj, je ena od najpomembnejših oseb v vsej zgodovini. Vsi, ki kakorkoli onemogočajo pozitivne ukrepe glede podnebnih sprememb, so med najbolj neetičnimi ljudmi, ki so kadarkoli živeli. Tisti, ki v tem trenutku niso dovolj obveščeni, so krivi najbolj škodljive malomarnosti v zgodovini malomarnosti. Tisti, ki so z razmerami seznanjeni, pa kljub temu ne naredijo nič, da bi jih spremenili, so krivi najbolj škodljive neaktivnosti – in so torej sokrivi za posledice – v zgodovini neaktivnosti. In še več.

Verjetno je jasno: resnična ironija pretiranih izjav današnjega časa je, da pravzaprav ni jasno, ali sploh so pretirane. Zakaj nam govorite, da smo pred najusodnejšimi odločitvami, ko smo pa res pred najusodnejšimi odločitvami?