Torej se lahko krade?

Včasih koga pohvalimo, včasih koga pograjamo. Včasih koga en teden hvalimo, naslednji teden pa grajamo. Včasih Igorja E. Berganta hvalimo, drugič pa obsedimo s čeljustjo v naročju od silnega razočaranja in pretresenosti.

V torek je bil svet stranke DeSUS. In ker smo gledali Odmeve, zdaj vemo, zakaj večina v svetu stranke DeSUS in poslanci te stranke menijo, da bi morala predsednica Aleksandra Pivec zapustiti svoj položaj: v bistvu brez razloga, nič bistvenega ni zadaj, ampak je pa DeSUS stara stranka s štajerskimi koreninami, ki je že 20 let v vladi. To je vsebinsko to, in res so čudni poslanci in tudi člani sveta, ki pričakujejo odstop predsednice. Dobro, da ne bomo krivični: Igor E. Bergant je seveda dostojno spraševal Aleksandro Pivec, ali se ji vendarle ne zdi nenavadno, da vztraja na funkciji, če je ne podpirajo poslanci, če ji je večina članov sveta izrekla nezaupnico.

A bistvo je v kar 20 minutah Odmevov, torej dve tretjini oddaje, ostalo le mimogrede izrečeno: namreč to, da je bila Aleksandra Pivec ujeta večkrat zapored z roko v marmeladi, da si je dala izplačevati prek prenočnin in bivanja v raznih hotelskih namestitvah denar, ki ga kot ministrica ne bi smela vzeti, ker temu rečemo pač korupcija.

Nobene razlike namreč ni v tem, ali ministru kdo stisne tisoč evrov v žep ali mu jih da v obliki vikendpočitnic zanjo in za njena sinova. To se ne sme. Ne, še več: to je popolnoma zavrženo, nezakonito, izrecno prepovedano – in zato je predsednica Pivčeva na tnalu poslancev in sveta stranke. Seveda se v vladnih strankah nihče ne obremenjuje s tem, razumljivo – ker potem bi morali odstopiti skoraj vsi predsedniki strank koalicije, najprej seveda predsednik vlade Janez Janša, ki mu do danes še ni uspelo dokazati, od kod mu skoraj 400.000 evrov premoženja, katerega izvora od leta 2011 ne zna in ne zmore pojasniti. Igor E. Bergant, ali res zahtevamo preveč? Da bi vsaj enkrat v celotni oddaji omenil, za kaj sploh gre? Da je visoka funkcionarka vlade, ki jo obvezuje protikorupcijska zakonodaja, sprejemala nedovoljena darila? In to ne enkrat, ampak si je očitno organizirala življenje tako, da so ji bivanje s sinovoma plačevali drugi. Če ta poudarek ni pomemben, kateri pa potem sploh je? Kako neumno se morajo počutiti poslanci DeSUS in člani sveta stranke, ki so sledili prav poročanju medijev, med drugim tudi TV Slovenija, ki so razkrili to nečedno ravnanje predsednice DeSUS, prepoznali to kot nedopustno in se zavedali, da bo stranka zaradi tega destabilizirana, ampak da tega ne morejo ignorirati. A ko vse to naredijo, Igor E. Bergant v studio Odmevov pripelje Dejana Steinbucha, karikaturo novinarja, ki ves čas deluje kot človek, ki se dejansko preživlja z delom za tuje obveščevalne službe, da jih potem obtožuje, da so pučisti? V isti oddaji, ki je to razkrivala?

Pri čemer je to res shizofreno. Novinarji TV Slovenija garajo, razkrivajo, a že so tu Odmevi – ki potem njihovo delo razglasijo za plod zarote. Kako se ti ljudje sploh srečujejo na hodnikih TV-hiše? Ej, danes bom razglasil, da si del zarote proti vladi, pa brez zamere, reče Bergant prijazno svoji kolegici?

Težko se je boriti za ta javni servis. Ampak se bomo, tudi zate, Igor E. Bergant.