Dr. Michael J. Mina je strokovnjak za obvladovanje nalezljivih bolezni, epidemiolog in imunolog z Univerze Harvard. Ima načrt, kako bi se lahko Američani v nekaj tednih izvili iz primeža epidemije. Na poljuden način ga je prejšnji teden opisal za revijo Time.
ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
Dr. Michael J. Mina je strokovnjak za obvladovanje nalezljivih bolezni, epidemiolog in imunolog z Univerze Harvard. Ima načrt, kako bi se lahko Američani v nekaj tednih izvili iz primeža epidemije. Na poljuden način ga je prejšnji teden opisal za revijo Time.
Njegovo glavno orodje je hitri test, ki bi ga vsak lahko opravil sam, na svojem domu. In to večkrat na teden. »Če bi se le polovica prebivalcev testirala vsake štiri dni, bi lahko dosegli ’čredni učinek’, podoben učinku cepljenja.« Hitre teste, ki bi glede na preprostost uporabe posnemali teste nosečnosti, bi vsem prebivalcem brezplačno zagotovila država. Dr. Mina predlaga, da bi vsak prebivalec dobil 20 testov za redno testiranje.
Ključne za uspešno presejalno testiranje prebivalstva so preprostost uporabe testa, njegova cena in hitrost. Občutljivost testa je, kot ugotavlja skupaj s sodelavci, v tem kontekstu drugotnega pomena.
»Presejalno testiranje bi moralo dati prednost dostopnosti, pogostosti in hitrosti, meja zaznave virusa bi morala biti manj pomembna,« piše v znanstvenem članku, ki so ga prejšnji teden objavili v reviji Science Advances. »Bolje je imeti manj občutljiv test, ki lahko rezultat ponudi danes, kot bolj občutljiv test z rezultati jutri,« je za spletno stran harvardske univerze dejal eden od soavtorjev dr. Daniel Larremore.
Med strokovnjaki, tudi nekaterimi v Sloveniji, uporaba hitrih testov zbuja precej dvoma, zlasti zaradi slabše občutljivosti hitrih testov v primerjavi z zlatim standardom določanja prisotnosti virusa – testom PCR. S PCR-testom je mogoče zaznati mnogo manjše količine virusa.
Vendar pa dr. Mina poudarja, da to ni problem in da gre za nesporazum. Hitri testi so izjemno občutljivi za vse, ki v tistem trenutku lahko širijo virus. »Antigenski testi so testi kužnosti. So izjemno učinkoviti pri zaznavanju covid-19, ko je posameznik najbolj kužen.« Res pa je, da v primerjavi s PCR-testi ne zaznajo manjših količin virusa, povsem na začetku ali proti koncu okužbe, kot človek virusa še ni ali pa ni več sposoben prenašati na druge. Znano je denimo, da lahko PCR-test prisotnost virusnega genetskega materiala zazna še več tednov po začetku simptomov, ko človek že zdavnaj ni več kužen.
S tem, ko bi testiranje umaknili v varno zavetje doma, bi lahko k preverjanju statusa pritegnili tudi tiste, ki javno oznanjajo svoj dvom o ukrepih. »Testiranje bi bilo tako zasebno kot jutranje ščetkanje zob,« piše dr. Michael Mina. »Tudi najbolj zagrizenemu nasprotniku nošenja zaščitnih mask bi ponudilo dostop do podatka o njegovem statusu kužnosti, kar mu bo pomagalo sprejemati odgovorne odločitve v zvezi z njegovo družino, prijatelji in drugimi člani skupnosti.«
POVEZANI ČLANKI:
Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.
Preberite tudi