Ministrstvo za zavlačevanje

Na urad varuha za človekove pravice so se poleti obrnili člani Asociacije, društva nevladnih organizacij in posameznikov s področja kulture. Opozorili so, da že od aprila čakajo na odločbe ministrstva na podlagi vlog za pridobitev statusa in za pridobitev pravice do plačila prispevkov. Zato so se odločili, da za mnenje povprašajo varuha Petra Svetino, saj se jim je zdelo, da se dogaja »kršenje temeljnih pravic in nespoštovanje zakonodaje«.

Varuh je nato od avgusta do februarja pri obeh straneh preučeval, kaj se je dogajalo. Nazadnje je ugotovil, da »kaže na kršitev načela ekonomičnosti postopka, načela varstva pravic stranke v postopku in načela dobrega upravljanja«.

A postavlja se vprašanje, kako ministrstvo razume svojo vlogo in odgovornost. Varuhu je namreč sporočilo, da na pobudo glede težav Asociaciji »ni odgovorilo, ker je menilo, da dopis predstavlja le dobronameren poziv k razrešitvi obravnavane problematike«. Društvu je na dopis zato odgovorilo šele po treh mesecih, torej šele po varuhovem pozivu.

Zavlačevanje z odgovori na dopise in na podane vloge posameznikom povzroča velike težave, varuh jih razume kot kršitve. Nekateri samozaposleni, tako trdijo pri Asociaciji, niti »niso vedeli, da jim ministrstvo prispevkov ne plačuje, sredi epidemije pa niso imeli ustrezno urejenega zdravstvenega zavarovanja. Številni so izgubili priložnosti za delo, saj niso imeli ustrezno urejenega statusa.« Seveda bi se lahko samozaposleni v krču, v obdobju prostega teka in brezbrižnosti obrnili na upravno sodišče, a bi se takšni postopki lahko zavlekli. V tem času pa ne bi mogli opravljati dela. Tako jim je preostalo le čakanje na odločbe, pa še za te je varuh ugotovil, da nazadnje niso bile skladne z uredbami.

Povzemimo še s podatki – kršitev je bila ugotovljena v 39 primerih od skupno 180 vlog. Vsaka peta odločitev ministrstva je bila sporna. »Varuh lahko razume argument ministrstva za kulturo o zatrjevani pomanjkljivosti vlog, vendar pa meni, da bi moralo navedeno ministrstvo kljub temu pri odločanju o vlogah postopati skladno z načelom ekonomičnosti postopka, ki zahteva, da je postopke treba voditi hitro, pri čemer je treba poskrbeti tudi za zavarovanje pravic in pravnih koristi vlagateljev.«