Od kod je bila črpana voda za ljudi?

Po referendumskem porazu predlagateljev novega zakona o vodah se nadaljujejo prakse, ki kažejo njihov pravi obraz. Direkcija za vode, ki jo vodi osmi dan delovanja Janševe vlade potrjeni Roman Kramer, je cementarni Salonit Anhovo podaljšala vodno dovoljenje za tehnološko vodo, torej za uporabo vode iz Soče za hlajenje procesov v cementarni.

To podaljšanje je direkcija pod Kramerjem odobrila, čeprav je Salonit, kot opozarjajo v občinski civilni pobudi Danes, kršil namembnost prejšnjega vodnega dovoljenja, ko je iz črpališča tehnološke vode distribuiral vodo po vodovodnem omrežju za oskrbo ljudi. Za to »prakso« je javnost po naključju izvedela lani poleti, ko se je v Anhovem zgodilo hudo onesnaženje vode z rakotvornim kromom 6 iz podjetja Eternit in nato še z olji iz podjetja Salonit in je oskrbo s pitno vodo v Anhovem pod drobnogled vzel Nacionalni inštitut za javno zdravje (NIJZ).

NIJZ je v končnem poročilu iz 17. septembra lani zapisal, da se je zaradi več mesecev trajajoče okvare črpalke na glavnem črpališču za pripravo pitne vode v vodarno Močila preusmerjala voda iz črpališča za tehnološko vodo, torej voda, namenjena in primerna za uporabo v industriji. Tudi sam Salonit je v sporočilu za javnost še oktobra lani jasno navajal, da vodarna Močila uporablja dva vodna vira in da se njima »zagotavlja neprekinjena vodooskrba«. S tem je priznal, da vodni vir za tehnološko vodo uporablja za oskrbo prebivalstva z vodo.

V civilni pobudi Danes trdijo, da dovoljenja za preusmerjanje vira tehnološke vode za oskrbo prebivalstva lani ni imel ne Salonit in tudi ne občina, ki je odgovorna za oskrbo prebivalstva s pitno vodo.

Na inšpektoratu za okolje so potrdili, da je njihov inšpektor »v Salonitu Anhovo večkrat preveril rabo vode na inšpekcijskih nadzorih«, a da kršitve vodnega dovoljenja, konkretno 181. člena zakona o vodah, niso bile ugotovljene. Glede konkretnih določil vodnega dovoljenja pa so nas napotili, naj ga pridobimo in sami pogledamo podrobnosti.

Kot omenjeno, je direkcija letos Salonitu podaljšala vodno dovoljenje za tehnološko vodo, so se pa v postopek pridobivanja pravočasno vključili občani in društva in opozorili na omenjene kršitve. Ker jim je direkcija za vode odrekla status stranskih udeležencev, so se pritožili na ministrstvo za okolje. Prebivalcem Anhovega in okoljskim društvom se zdi tak odnos pristojnih organov nedopusten, želijo jasen odgovor inšpektorata za okolje, iz katerega črpališča je prihajala voda, ko glavno črpališče ni delovalo. Izjave inšpektorjev razumejo kot poskuse skrivanja hudih nepravilnosti. Opozarjajo, da zakon zaradi kršitve namena rabe voda predvideva odvzem vodnega dovoljenja po uradni dolžnosti. To bi seveda lahko pomenilo konec Salonita.

Omeniti je treba še, da je vladna stranka SDS sicer že do zdaj pri vseh okoljskih težavah v Anhovem kazala naklonjenost Salonitu, kar je jasno s sej državnega zbora, kjer so v zadnjih dveh letih obravnavali problematiko sosežiga odpadkov v tem podjetju. Morda ni nepomembno, da je bil predsednik uprave Salonita Julijan Fortunat v prejšnji Janševi vladi direktor direktorata za energijo.

V Anhovem so odločeni pravno bitko nadaljevati do konca, tudi z vložitvijo kazenskih ovadb.