TV komentar / Tanja Fajon pove več

Gledalci smo izjemno naveličani dvojk in trojk predsednikov političnih strank, ki vsake toliko pridejo v večerne informativne oddaje in potem odgovarjajo na vsa tisti trenutek odprta politična vprašanja, pa še kakšno za povrhu in počez. In tako smo zmogli le lenobno zehanje, ko sta se kot gosta Uroša Slaka v 24ur zvečer v torek pojavila predsednica SD Tanja Fajon in predsednik Nove Slovenije Matej Tonin. Zlasti zaradi slednjega: njegovo praznorečje in hvaljenje z dejanji, ki jih ne moremo preveriti, njegove zahvale vsem državljanom, vsem mamam, očetom, dobrim ljudem in tudi vsem drugim (kako neverjetno v tem spominja na Marjana Podobnika), vse to buhtenje praznih besed, podrejenih stavkov, ti slapovi besed in stavkov, ti šopki pridevnikov … Hecno je le, da na enak način nastopa kar nekaj vidnih članov Nove Slovenije. Imajo istega učitelja javnega nastopanja? In če – je imela Aleksandra Pivec tudi tega? Ker to je prav neverjetno, kako podobni so drug drugemu. Vendar pa: mar res mislijo, da so zato bolj priljubljeni in voljivi? Mar ne gledajo javnomnenjskih raziskav?

A na srečo nam je samohvalo o tem, kako je (z lastnimi rokami malodane) rešil vse Slovence iz Afganistana, čeprav so jih dejansko Američani, Uroš Slak prihranil za konec oddaje. Glavna tema je bil namreč sporazum o sodelovanju, ki ga je opozicijskim strankam v podpis ponudila LMŠ Marjana Šarca – tak sporazum je SD sicer ponudila opozicijskih strankam že pred poletjem, je pravilno povedala Fajonova. Ja, res je naporno, kako nas opozicijske stranke ves čas prepričujejo o dobrem sodelovanju, tekmujejo pa kot otroci v vrtcu in si zbijajo kredibilnost. Vsaka stranka sebi in še malo drugim.

Ne znamo oceniti, ali je bil Slak tako dobro pripravljen na oddajo ali ga je le predlog LMŠ, naj se opozicijske stranke pred volitvami obvežejo, da ne bodo sodelovale s strankami sedanje koalicije in posamezniki, ki so z njo sodelovali, osebno tako zmotil. A saj je vseeno. Predsednico Socialdemokratov Tanjo Fajon je namreč dvakrat vprašal, ali podpira to dikcijo dogovora o sodelovanju, in zaznal, da je Fajonova uporabila zelo natančno strukturo: da namreč v tem trenutku sodelovanje z Novo Slovenijo ni mogoče, ker sodelujejo v vladi, katere ravnanje je za SD nesprejemljivo. A Slak je zaznal besedno zvezo »v tem trenutku« in na notranjepolitičnem parketu neizkušeni Fajonovi zastavil vprašanje tako, da je morala priznati, da so v SD po volitvah pripravljeni na sodelovanje tudi z drugimi strankami, torej tudi z Novo Slovenijo. Fajonova je tako sama potrdila informacije, ki že nekaj časa prihajajo iz SD, da je novo vodstvo bolj pragmatično kot prejšnje in bolj odprto za sodelovanje onkraj strank ustavnega loka. No, za SDS in SD se tako in tako zdi, da imata nenapisan pakt o nenapadanju: člani SD namreč vedno ostanejo na funkcijah, ko vlada SDS, člani SDS pa, ko je na oblasti SD.

A bolje je, da je to novo pragmatičnost Fajonova razkrila zdaj, kot pa, če bi jo po volitvah. Slak pa je opravil svojo novinarsko nalogo. In za konec dal še prostor Toninu, da je porabil nekaj svoje neizmerne zaloge besed