Minister Vrtovec nad tožbo s populizmom, ne z argumenti

»Električna energija pa ne zraste na drevesu,« je eden bolj vsebinskih komentarjev, s katerimi se je minister za infrastrukturo Jernej Vrtovec (NSi) pred dnevi odzval na tožbo, s katero tri okoljevarstvene organizacije spodbijajo energetsko dovoljenje za drugi blok Jedrske elektrarne Krško. Dovoljenje je Vrtovčevo ministrstvo izdalo investitorju, državni energetski družbi GEN Energija, sredi julija letos, minister Vrtovec pa ves čas zatrjuje, da to ne prejudicira ničesar. Kljub temu drugi člen dovoljenja za JEK 2 navaja, da se »bo nahajal v občini Krško«, in našteva številke konkretnih parcel in podrobne tehnične podrobnosti.

Tri organizacije – društvo za sonaravni razvoj Focus, PIC – center za pravno varstvo človekovih pravic in okolja ter društvo Prihodnost kot predstavništvo Greenpeacea – zatrjujejo, da je dovoljenje nezakonito, saj nima ustreznih strateških in pravnih podlag. Projekt se sklicuje na resolucijo o dolgoročni podnebni strategiji Slovenije do leta 2050, to je na strateški dokument, ki je bil v Uradnem listu objavljen dan po izdaji energetskega dovoljenja. Nevladniki v tožbi opozarjajo zlasti, da je del resolucije, ki predvideva načrtovanje dolgoročne rabe jedrske energije in je podlaga za energetsko dovoljenje, v njej pristal naknadno, po opravljeni javni razpravi. Del je v resolucijo pozneje vneslo ministrstvo za okolje pod vodstvom Andreja Vizjaka, sodelovanje javnosti v tem delu pa ni bilo omogočeno.

Okoljske organizacije opozarjajo, da ima odločitev za drugi blok jedrske elektrarne pomemben okoljski vpliv, nista pa bili izvedeni ne celovita presoja vplivov na okolje in ne čezmejna presoja. Ta celovita presoja bi šele morala biti ena od podlag za odločanje med mogočimi alternativami energetske prihodnosti Slovenije, dodajajo. Okoljski ekonomist Jonas Sonnenschein je v intervjuju za Mladino prejšnji teden opozoril, da pomeni JEK 2 »nerazumno osredotočenje na nov gigantski projekt«, ki je ne le izjemno drag in povezan z več tveganji – tudi korupcijskim –, pač pa je hkrati odmaknjen precej v prihodnost. Končan bo šele čez desetletja – če sploh, zaradi česar je vprašljiva oskrba v vmesnem obdobju, hkrati pa bodo sosednje države nadaljevale intenzivna vlaganja v prilagodljivost oskrbe, kombinacije obnovljivih virov in lokalno samooskrbo, ki zagotavlja neodvisnost, sistemi za shranjevanje elektrike bodo tehnološko vse razvitejši in tudi cenejši.

Minister Vrtovec sicer glede JEK 2 obljublja referendum, ker menda ne bodo delovali mimo volje ljudi. A jasno je tudi, da energetsko dovoljenje odpira vrata investitorju, da bo lahko začel nabirati stroške, s katerimi bo kasneje žugal državi in pritiskal, naj se projekt izpelje. Hkrati se nakazuje, s kakšnimi strokovnimi argumenti bo odločitev za JEK 2 branilo ministrstvo, če ga bo takrat še vodil diplomirani teolog Vrtovec. Že zdaj straši s temo. »Ali se bomo odločili za redukcije električne energije, za izklapljanje, kar, kot kaže, predlagajo nevladniki?« se je vprašal.