Štirje predsedniki KUL

V preteklem tednu so se na TV Slovenija v različnih oddajah zvrstili vsi štirje predsedniki opozicijske koalicije KUL: Alenka Bratušek in Marjan Šarec sta bila gosta v Tarči, Luka Mesec v nedeljski večerni oddaji Politično s Tanjo Gobec, Tanja Fajon pa je bila soočena z ostrimi vprašanji Marcela Štefančiča, jr., v Studiu City. A ker je od preteklega četrtka iz ust predsednika republike Boruta Pahorja že znan datum volitev, se je tudi naš pogled nanje v trenutku spremenil. Vse gledamo samo še pod volilno lupo.

Padec njihove vlade v začetku leta 2020 jih je namreč spravil v defenziven položaj, zlasti to velja za prvega metalca puške v koruzo Šarca. Vprašanje, ki se nam je motalo po glavi že od lanskega marca, je bilo, ali se jim bo uspelo in predvsem kdaj se jim bo uspelo izviti iz pozicije krivcev, užaljenih, padlih in razočaranih. In če je imela Bratuškova dolgotrajno frustracijo padle premierke in togoto vedno znova na obrazu – zasijala je le tik pred zadnjimi volitvami –, je zdaj nenadoma kot prerojena. Ni se pustila zmesti žalitvam Hojsa in Počivalška, nastopala je suvereno, umirjeno, predvsem pa – in to je nekaj čisto novega pri njej – skromno. In prav ta skromnost – da se ni rinila v ospredje, poviševala glasu, cepetljala, da ni govorila ves čas o sebi – je nenadoma razkrila mirno, uglajeno in samozavestno političarko. Kot bi popila čudežni napoj je sproščeno in z levo roko obračunavala v Tarči z besnima nevzgojenima gostilniškima nasilnežema, zdaj s Hojsom, zdaj s Počivalškom, z nasmehom, sproščenostjo in lucidnimi odgovori. Nič ji nista mogla. Žal je bil Šarec, ki še vedno pestuje svojo bolečino padca (tako kot jo je pestovala leta in leta Bratuškova), v svojih nastopih veliko bolj podoben že omenjenima, pa čeprav jih politično res ni mogoče primerjati. Togoten moški, to ni najbolj zmagovita formula za volitve. No, morda bi se moral Šarec kdaj tudi v kaj poglobiti, rahlega znanja se je zdel.

A vrnimo se k Bratuškovi, ostanimo pa pri vsebini. Bratuškova tako dobro ne nastopa zgolj zato, ker je našla svoj način nastopanja, ampak ker ve, o čem govori. Preprosto prebere gradivo, pozna podatke in ima do vsake problematike tudi izdelana stališča. Enako velja za Luko Mesca – lahko se z njim strinjamo ali ne (enako velja za Bratuškovo), vendar pozna številke, ve o čem govori, ve, kako se imenuje zakon, o katerem govori, pozna politično zgodovino problematike, pozna stališča političnih sopotnikov in nasprotnikov. V tem sta Šarec in Tanja Fajon, ki sicer v javnem nastopanju napreduje iz tedna v teden, šibka. Zato so tudi šibka njuna stališča, zato so šibki tudi njuni nastopi.

Imajo pa vsi štirje veliko prednost pred vladajočo koalicijo: ne vedejo se kot runklji. Ker to, kar uprizarjajo zadnje čase ministri, je dobro samo še za v gostilno na železniški postaji v kakšnem starem jugoslovanskem filmu.