Strelovod za seksiste

Po petkovi državni proslavi ob dnevu državnosti je bilo v medijih in na družabnih omrežjih mogoče brati le še o »bizarnem hollywoodskem prihodu« in »nespoštljivi obleki« predsednice državnega zbora Urške Klakočar Zupančič, ki »misli, da je filmska zvezda, državna proslava pa rdeča preproga v Cannesu«. Član SDS Davorin Kopše je tvitnil, da za predsednico ni mogoče dati roke v ogenj, da je pri zdravi pameti in da ni pod vplivom prepovedanih substanc …

Res je, da se je ravnanje Urške Klakočar Zupančič razlikovalo od običajnih prizorov na državnih proslavah. Na rdeči preprogi smo jo videli, kako je ob vzklikih iz občinstva dvignila roke in se na kratko zavrtela, v njenem sicer nenavadnem prihodu pa ni bilo zaznati ničesar zlonamernega in častihlepnega, kot so zatrjevali razjarjeni »poznavalci« protokola. Njen največji greh naj bi sicer bil, da je na kratko obrnila hrbet častni straži Slovenske vojske, orkestru Policije in praporščakom.

Predsednica državnega zbora se je za spletni medij 24ur.com odzvala s pojasnilom, da je bila ob aplavzu in vzklikih obiskovalcev proslave presenečena in počaščena in da tako toplega sprejema ni pričakovala. »Moje obračanje h gostom je bilo spontano. Če sem s tem užalila koga, pa se mu iskreno opravičujem. S to gesto sem pozdravila ljudi, ki so me izvolili in me izbrali za svojo predstavnico in jih nisem želela prezreti …« S tem bi se polemika o nečem tako očitno nedolžnem lahko končala. Pa se ni. Tudi začela se ni šele z omenjeno proslavo. Odkar je Urška Klakočar Zupančič prevzela vodenje državnega zbora, se govori predvsem o njenih čevljih, oblekah, frizuri, tetovažah … Je le ena izmed bolj prepoznavnih političark, ki so v slovenskem medijskem in javnem prostoru tarča seksistične obravnave, namesto da bi jih kot njihove moške kolege ocenjevali po sposobnostih, dosežkih ali napakah v politiki.