Uradno: Nova24 je propagandno sredstvo SDS

Računsko sodišče je, kot je razvidno iz revizije porabe denarja za lansko predvolilno kampanjo, objavljene ta teden, največje nepravilnosti ugotovilo pri SDS. Pri 670 tisoč evrih, kolikor so jih v tej stranki namenili za predvolilno kampanjo, je odkrilo za približno 170 tisoč evrov nepravilnosti in stranko ovadilo zaradi suma storitve kaznivega dejanja ponarejanja listin. V stranki naj bi bili kot dokazilo za nekaj prejetih brezplačnih storitev predložili kar fiktivne pogodbe z osebami, ki po mnenju računskega sodišča ne obstajajo. Težava je nastala zaradi »nepoznavanja pravil gospoda, ki nam je pomagal pri lepljenju plakatov. Verjamemo, da bo tudi policija razumela, da ni šlo za naklep,« so v stranki zaplet pojasnili za STA.

Res nepoznavanje pravil? Ali ni nenavadno, da v SDS, ki je med političnimi strankami ena najstarejših, ne poznajo pravil o vodenju političnih kampanj? Kako pa to, da računsko sodišče nepravilnosti ni ugotovilo pri nedavno ustanovljeni stranki Svoboda?

Vse to so retorična vprašanja, saj je že leta širši javnosti povsem jasno, da največja propagandna napaka SDS ni nepravilno lepljenje plakatov. Pri njeni kampanji leta 2018 so celo opazovalci organizacije OVSE v poročilu o volitvah v Sloveniji ugotovili, da so mediji kot »Nova24TV in časopisa Škandal24 in Demokracija, povezani s SDS in madžarskimi investitorji, sodelovali v predvolilni kampanji SDS«, čeprav slovenska zakonodaja to prepoveduje. A tedaj računsko sodišče tega nezakonitega financiranja ni opazilo.

V tokratnem poročilu je storilo korak naprej. Znesek 170 tisoč evrov, pri katerem so bile ugotovljene nepravilnosti, zajema tudi 6364,30 evra sredstev za oddajo Kdo vam laže Nova24TV. Po ugotovitvah računskega sodišča je bila ta oddaja vključena v strankarsko predvolilno kampanjo, saj so v njej med kampanjo predvajali najmanj 17 oddaj Kdo vam laže – na terenu, v katerih je sodelovalo 19 kandidatov stranke SDS. »Stroški obiska oddaje Kdo vam laže – na terenu niso volilni strošek … Oddaja je bila vseslovenska s strani Nova24TV, ki so jo namesto v studiu prirejali na terenu,« so računskemu sodišču pojasnili iz SDS. Ne glede na to so na računskem sodišču presodili, da je oddaja bila del strankine predvolilne kampanje.

To je napredek, četudi zelo majhen. Medijska hobotnica stranke SDS, ki jo sestavljajo televizija Nova24, tednik Demokracija in več deset regionalnih spletnih strani, ni komercialni projekt. Ko smo na začetku lanskega leta analizirali podatke s transakcijskih računov Nova24 in stranke SDS od leta 2015 do 2020, je bilo jasno, da te hobotnice ne financirajo naročniki – teh je pri Demokraciji morda kakšnih 200 – ampak jo v stranki vzdržujejo s subvencijami. Celotna mreža na leto stane milijon do dva. V začetnem obdobju so 70 odstotkov financirala madžarska podjetja, okoli 30 odstotkov denarja pa so prispevala slovenska državna podjetja.

Tako je leta 2017 in 2018 Nova24 največ dobila od Mercatorja – skupaj 270 tisoč evrov – eden največjih donatorjev je bilo podjetje Rastoder, ki uvaža banane in ki je Nova24 namenilo 122 tisoč evrov, Telekom ji je leta 2017 in 2018 dal 69 tisoč evrov. Ko so se madžarski investitorji začeli umikati, to je bilo v času tretje vlade Janeza Janše, je vrednost domačega financiranja občutno zrasla. V letu pred zadnjimi državnozborskimi volitvami je ta sistem, če na hitro seštejemo nakazila v podjetja Nova24, Nova hiša in Nova obzorja, z ministrstev za različne reklamne kampanje posrkal skoraj pol milijona evrov. Največ je dobil od Agencije za varnost prometa, Slovenskih železnic, ministrstva za kulturo, ministrstva za kmetijstvo … To so zgolj nakazila neposrednih proračunskih uporabnikov, še večja so bila verjetno nakazila državnih podjetij, kot sta Telekom in Pošta Slovenije.

S tem se ponovno ukvarja posebna parlamentarna preiskovalna komisija. Računsko sodišče je verjetno res nemočno, saj v SDS pri tem že leta zlorabljajo medijsko zakonodajo. Je pa zdaj, tudi na podlagi ugotovitev računskega sodišča, dolžnost ministrstva za kulturo, da pri pisanju nove medijske zakonodaje to poročilo upošteva in zakrpa pravne luknje.