Vožnja pod vplivom alkohola in odstop

Generalnega državnega tožilca Draga Šketo, ki je bil v ponovni šestletni mandat imenovan letos spomladi, so v soboto ponoči v domačem Mariboru ustavili policisti in ugotovili, da vozi pod vplivom alkohola. Šketa je potem v ponedeljek prišel v Ljubljano v službo le še zato, da je javnost obvestil, da je odstopil s položaja, in za svojo odločitev požel precejšnje odobravanje.

Pristojna pravosodna ministrica Dominika Švarc Pipan je dejala, da je »pokazal visoko stopnjo integritete in spoštovanje do položaja generalnega državnega tožilca, državnotožilske organizacije ter pravosodja v celoti«. Predsednik protikorupcijske komisije Robert Šumi ga je pohvalil, da je »ravnal odgovorno in s tem je tudi zaščitil integriteto organa, kjer je zaposlen,« in da ni, kot je v navadi, prikrival, se izmikal in do zadnjega čakal z odločitvijo in tudi ne, »da ga drugi pozovejo k temu, naj zapusti funkcijo«, kot to pogosto počno funkcionarji.

Kar pravi Šumi, praviloma drži. Najlepše to pokaže primer Franca Breznika, nekdanjega državnega sekretarja na ministrstvu za notranje zadeve, ki je 2. aprila 2020 vozil prehitro in pod vplivom alkohola. Policisti so mu namerili 0,44 miligrama alkohola na liter izdihanega zraka (dovoljena meja je 0,24 miligrama na liter). A Breznik je bil preprosto tiho in je o tem spregovoril ter ministru Alešu Hojsu ponudil odstop šele štirinajst dni kasneje, ko je njegova skrivnost začela prihajati na dan, saj so o tem začeli poizvedovati mediji. Hojs je odstop sprejel in hkrati zažugal policiji, da bo preveril, ali je korektno vodila postopek zoper njegovega sekretarja. In Breznik? Izgovarjal se je, da je bil na službeni poti, se žrtvoval v službi ljudstva in utrujen ter dehidriran popil požirek viskija preveč in da je naredil »eno napako in ste me uničili. Na tisoče kilometrov imam za seboj, sem že storil kakšen prekršek, tudi tokrat sem ga, priznal sem napako. Ne vem, kaj naj še naredim, da boste zadovoljni.« Moral bi odstopiti z vseh funkcij, je odgovor. Namesto tega je v posmeh velikim besedam o integriteti sekretarski položaj zamenjal za poslanski sedež v poslanski skupini SDS, kjer je še danes.

Čeprav ravnanje Draga Škete (ki je tudi napihal nekoliko manj kot Breznik, 0,37 mg/l) v primerjavi z Breznikovim velja dejansko pohvaliti, pa je vendarle »ravnal odgovorno« in »zaščitil integriteto tožilstva« šele po tem, ko ga je policija prestregla, dobila. Če ga ne bi, bi bila vožnja pod vplivom alkohola torej odgovorna in ne bi ogrožala integritete državnega organa?