TV komentar / Oddaja Osmi dan si brez dvoma zasluži nov termin, a le, če je to samo prvi korak

V začetku januarja je v ponedeljkov termin pred Odmeve na TV Slovenija prišla oddaja Osmi dan, ki bo očitno v prihodnje tvorila ponedeljkov večerni trojček: ob osmih Tednik, kot doslej, ob devetih Marcel (naslednji teden ga bomo videli prvič), nato pa kot zadnja pred Odmevi še oddaja Osmi dan. Sliši se obetavno.

Osmi dan nikoli ni bila slaba kulturna oddaja. Že od leta 1988, ko jo je TV Slovenija poslala med gledalce, je bila dovolj sodobna, nekako sveža, ravno prav zahtevna, da je zadovoljila zahtevnejše gledalce, hkrati pa dovolj preprosta, da ji je uspelo dosegati tudi manj profilirane kulturojedce. In prav neverjetno je, kako malo se je v teh 35 letih spremenila, pa zaradi tega še vedno ne deluje zaprašeno. A tu je treba hvali postaviti piko. Leta 2011 je oddaja prvič dobila voditeljico, Sašo Šavel Burkart, že dve leti kasneje pa je glavna voditeljica postala Polona Balantič. In Polona Balantič je naredila Osmi dan za progresivno, celo alternativno oddajo, ki je prestopala okvirje udobnih suhoparnih kulturnih poročil. Pač, Polona Balantič je bila sama progresivna, na desni bi temu rekli leva (pa je seveda daleč od levega, le aktualno je bilo). In tako so se v oddajah znašli teme in prispevki, ki bi sicer na TV Slovenija svoje mesto našli le še v Studiu City, drugi pa so v nevednosti dvigali nad njimi nos.

Kot smo na začetku pohvalili odločitev, da dobi Osmi dan boljši termin, pa ne moremo skriti razočaranja nad aktualnimi oddajami. Seveda je dobro, da gostijo avstrijskega filozofa Roberta Pfallerja, a kaj, ko je tako očitno, da novinarka Nataša Žunić nima nobenega resnega namena, da bi testirala njegove misli, ki zadnja leta hodijo po robu resnega konservativizma. Mar ni njegov očitek o otročenju družbe preveč preprost, sploh ko ga prikazuje skozi vino in kuhane polže? Mar ni njegovo kazanje na levico, ki da ji desnica krade revne volivce, že tako znucan in prevečkrat razložen? A Pfallerja je mogoče izzvati – in takrat postane zanimiv. To se ni zgodilo.

Ali pa naslednji prispevek: Alenka Zor Simoniti naredi prispevek, v katerem nas spomni na Janeza Menarta in Rudija Šeliga, ki si brez dvoma zaslužita pozornost, že zaradi mlajših je dobro, da vidijo stare posnetke obeh. A je šlo dejansko spet za preprost konservativen prispevek, nostalgično obujanje spomina. Zanimivo bi postalo, če bi se o Menartu in Šeligu pogovarjala z današnjimi ustvarjalci, na primer Anjo Zag Golob. A nič takega se ne zgodi. Vse je bilo predvidljivo, sivo na sivem.

S tem ne želimo reči, da Melita Kontrec, ki je ta teden vodila oddajo Osmi dan, ni dobra voditeljica. O njej v bistvu sploh nimamo pravega mnenja. Ker je vse malo brez barve, vonja in okusa. In veselja.