Zakaj se čudimo, ko postane 47. ameriški predsednik človek, ki simbolizira nasilje?

"In potem se čudimo, da postane 47. ameriški predsednik človek, ki simbolizira nasilje; ki hvali hrabre fante, ki so vdrli v Kapitol; fante, ki hvalijo belo raso in se bojujejo za njeno premoč. Človek, ki vsem v obraz laže, da nikoli ni videl porno igralke Stormy Daniels, njegov odvetnik pa je priznal, da ji je za molk plačal 130.000 dolarjev, ki jih je dobil nazaj od Trumpa. Da ne naštevamo naprej, ker bi bilo za celo leto kolumn samo laži in grehov."

"Je goreča privrženost takemu človeku nekaj izjemnega? Sploh ne. Je pa v takem obsegu značilna le za Ameriko. A tudi Evropa se prebuja v tej smeri. Občudovanje in posnemanje fašizma in nacizma se širi v mnogih državah. Morda se je treba zamisliti nad pogostim obžalovanjem, kako se iz zgodovine ničesar ne naučimo. Mislim, da to sploh ne drži. Zelo dobro smo se naučili, da se nasilje splača. Biti nad drugim, ga pokoriti, obvladati, da ti služi, pobiti, da prideš do njegovega premoženja, vse to je vabljivo. In vse to je dosegljivo, če si odločen, dobro organiziran in obdan predvsem z množico plašnih ljudi, ki se ti ne bodo upali upreti. Potrebuješ le manjše število v nasilju zvestih podpornikov."

"Slovenski politiki, ki dokazano slovijo po veselju do nasilja, imajo vselej zagotovljeno ljudsko podporo. Veliko, a na srečo še ne tolikšno kot Trump, ki jim je zgled."

(Kolumnist Dragan Petrovec o zmagi Donalda Trumpa; v kolumni za Dnevnik)