Komentar / N'toko: Kaj so povedali volivci?

V dnevih, ki so sledili dolgemu mučnemu spektaklu ameriških volitev, smo morali prevedriti še obdobje povolilnega »analiziranja«. Narekovaje uporabljam, ker v objavah političnih komentatorjev na temo volilnih izidov ni kaj dosti dejanske analize. Tudi tokrat so medijski vplivneži po razglasitvi izidov začeli tolmačiti vzroke za poraz demokratov, čeprav konkreten prerez podatkov še ni bil na razpolago. Toliko bolje, saj pomanjkanje dejanskih informacij vsakemu strokovnjaku omogoča, da izid volitev predstavi kot potrditev svojih vnaprejšnjih prepričanj: »Kamala Harris je izgubila bitko s Trumpom, ker ni upoštevala tistega, kar se meni osebno zdi pomembno!« Socialisti po vsakem porazu liberalcev trdimo, da so ti izgubili, ker so obrnili hrbet delavstvu. Desničarji povedo, da so izgubili, ker so ljudem vsiljevali woke LGBT-agendo. Liberalci jadikujejo, da so bili njihovi kandidati očitno predobri za zarukane rasistične volivce, ki niso vredni njihove vladavine. Vsak tabor tako proizvede točno tisto »objektivno analizo«, ki jo njegovo občinstvo hoče slišati.