»Demokracija je plastična beseda«

"Zelo me skrbi, kakšna bo ta prihodnost. Prvič, beseda demokracija je plastična beseda in uporabljamo jo za opisovanje zelo različnih situacij in scenarijev, ne da bi razumeli, kaj pomeni. Ne da bi razumeli, da obstajajo različne oblike demokracije, v glavnem pa govorimo o reprezentaciji za veliko ljudi. Mislim, da ko ljudje na pozicijah moči uporabljajo besedo demokracija, mislijo na svojo svobodo, da lahko delajo, kar želijo. Govorijo torej o individualni obliki svobode."

"Ampak etos besede demokracija poudarja kolektivno, etos besede demokracija prav tako priznava, da se vsi ne strinjamo drug z drugim. Da je torej demokracija morda najboljši način reprezentacije kolektivnega, ob zavedanju, da je kolektivno sestavljeno iz skupin, ki se ne strinjajo. Mislim, da zdaj vidimo, kako ljudje na vrhu tehnološkega sektorja in nekateri voditelji vlad po svetu brišejo to razumevanje demokracije in pravijo, pravzaprav je najboljši način za prihodnost pravice, kot jih predstavljamo mi, ki smo na oblasti. Saj mi najbolje vemo. To nas potiska nazaj v zelo fevdalni pogled na svet, kjer je gospodar dvorca, plemstvo, kralj tisti, ki ve, kaj je dobro za vse nas druge. Ker da mi nismo v poziciji, da bi vedeli, kaj je za nas najbolje."

(Clea Bourne z Oddelku za medije, komunikacijske in kulturne študije na Univerzi Goldsmiths v Londonu, o tem, kje je v prihodnosti še prostor za demokracijo; v intervjuju za MMC RTV Slovenija)