Britansko vrhovno sodišče / »Pravna definicija ženske temelji na biološkem spolu«

Sodišče je dodalo, da zakon obenem ščiti transspolne osebe pred diskriminacijo

STA
16. 4. 2025

Britansko vrhovno sodišče je danes odločilo, da pravna definicija ženske temelji na biološkem spolu. Gre za pomembno razsodbo, ki bo imela daljnosežne posledice za razpravo o pravicah transspolnih oseb. Sodišče sicer poudarja, da zakonodaja transspolne osebe ščiti pred diskriminacijo, poročajo tuje tiskovne agencije.

Sodišče v Londonu je tako odločilo v zadevi, ki so jo nanj naslovili škotski aktivisti iz skupine For Women Scotland (FWS) glede pravne definicije ženske v škotski zakonodaji. Ta denimo zahteva 50-odstotno zastopanost žensk v javnih odborih.

Spor med aktivisti in škotsko vlado traja že več let in je na vrhovno sodišče v Londonu prispel po več obravnavah na škotskih sodiščih. Osredotoča se na to, ali je treba osebo s posebnim potrdilom o priznavanju spola, v katerem je naveden njen spol kot ženski, po zakonu o enakosti iz leta 2010 obravnavati kot žensko.

Škotska vlada je trdila, da so transspolne osebe s potrdilom o priznanju spola upravičene do zaščite na podlagi spola, medtem ko je FWS trdila, da to velja samo za osebe, ki so se rodile kot biološke ženske.

Po navedbah aktivistov bi lahko imelo nepovezovanje definicije spola z njegovim "običajnim pomenom" daljnosežne posledice za pravice, ki temeljijo na spolu, pa tudi za "vsakodnevne storitve za posamezen spol", kot so stranišča in bolnišnični oddelki.

Vseh pet sodnikov vrhovnega sodišča je danes soglasno pritrdilo FWS in odločilo, da se izraza ženska in spol v zakonu iz leta 2010 nanašata na biološko žensko in biološki spol. Sodišče je dodalo, da zakon tudi ščiti transspolne osebe pred diskriminacijo.

F_88m1vIOQI

HRhc0JR9rLU

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek:


Preberite tudi

V središču

Posmeh boju proti korupciji

Profesorji in raziskovalci kazenskega prava so tako imenovani zakon o Skoku poimenovali s pravimi besedami – gre za očiten politični napad na neodvisnost tožilstva in pravosodja

V središču

Govorjenje na pamet

Se nam res zdi smiselno, da porabljamo ogromne količine vode za namakanje krme za živino? Je sploh upravičeno, da večino subvencij namenjamo živinoreji?

V središču

Rezanje direktorja Juga

Zakaj si vsakokratna politična garnitura jemlje pravico do obsežnih kadrovskih zamenjav v zdravstvu, ki ga financirajo zavarovanci?