TV komentar / Vohaš? Da, voham denar!

Že drugič v zadnjem mesecu je našo pozornost pritegnila novinarka 24ur Petra Čertanc Mavsar – pred mesecem dni nismo mogli mimo njenega prispevka o tem, kako težko je postati Slovenec. In spet se je lotila nečesa zoprnega: ljubljanske sežigalnice. Zakaj zoprnega? Ker je sežigalnica sumljiv projekt. Sumljiv je zato, ker ima Ljubljana zaradi svoje naravne lege – pač leži v neprevetreni kotlini – že zdaj tako zelo izrazito slab zrak, da je eden od tistih krajev v državi, kjer ne bi smel nastati noben nov vir onesnaževanja. Zrak je zaradi vseh obstoječih obremenitev, ki se ne kanijo zmanjšati, tako izrazito slab, da imajo ljubljanski otroci občutno in bistveno več dihalnih težav in bolezni, zaradi presežnega onesnaževanja pa vsako leto umre do 200 ljudi nad primerljivim povprečjem. Sežigalnica, z drugimi besedami, nima v Ljubljani kaj iskati – in to je jasno vsakomur, ki ga zanima kaj drugega kot denar, ki se zavrti ob gradnji takšnega objekta. A seveda gre pri tem projektu za denar.

Seveda se je Petra Čertanc Mavsar zadeve lotila novinarsko. Hladno, s podatki in izjavami. Tako smo se sprehodili po ljubljanskem regijskem centru za ravnanje z odpadki (RCERO) in si ogledali, kako iz predelave odpadkov ostane masa, ki je nimamo kam dati in jo zdaj prodajajo na trgu odpadkov – tujim sežigalnicam. Dragan Trivunčević nam je razlagal vsak korak postopka in se z novinarko na koncu ustavil pred kupom odpadkov za sežig. Vse smo razumeli. Nato je to razložila še Tanja Bolte z ministrstva za okolje – drugače pač ne gre, Slovenija mora začeti aktivneje sežigati odpadke. Seveda pa so vmes nastopali tudi kritiki: prvi dr. Miran Brvar iz Centra za klinično toksikologijo, pa Metoda Dodič Fikfak s kliničnega inštituta za medicino dela, dr. Griša Močnik iz Centra za raziskovanje atmosfere. A Petra Čertanc Mavsar tu ni potegnila črte, objavila je še več zagovornikov gradnje, navajali so ekonomske razloge, cene, župan Zoran Janković je obljubljal nadvisok dimnik, njegovi podrejeni pa poceni ogrevanje za Ljubljančane.

Niti z eno izjavo Petra Čertanc Mavsar ni komentirala ali nas usmerjala. Na koncu, ko smo nehali gledati, pa je bilo neizogibno vprašanje: zakaj v Ljubljani? Zaradi cenejšega ogrevanja? Zjebana pljuča otrok in nekaj sto mrtvih na leto na eni strani in na drugi strani nižji računi? Saj to je šala? Saj smo vendar leta 2025. Vsi poznamo podatke, da je Ljubljana eno najbolj onesnaženih mest v Evropi. Župan jih poskuša po vučićevsko relativizirati – ampak je vse skupaj že patetično.

Pa nas sploh ne motita (več) Zoran Janković in njegov brezbrižni načrt za obračanje denarja. Za malo se nam zdi, da mu ta vlada ni upala reči ne. V Ljubljano to pač ne spada, najdi si nov projekt, sežigalnica bo na prevetrenem območju. Si tega predsednik vlade Robert Golob ne upa reči? Je preračunljiv ali reva? Čas je za razveljavitev vnaprej dogovorjenega razpisa. Petra Čertanc Mavsar tega ni rekla. Smo pa mi po njenem prispevku.