Teden / So cenena živila pomembnejša od etičnih načel?

V četrtek je vlada podprla trgovinski sporazum med Evropsko unijo in državami Mercosur (Argentina, Brazilija, Paragvaj in Urugvaj). Pogajanja o njem potekajo že več kot 25 let. Poenostavil bi uvoz mesa, soje, sadja in žit v Evropo. Pripomogel bi k znižanju cen živil in lajšanju splošne draginje zadnjih nekaj let. V Južno Ameriko bi pošiljali več avtomobilov, kemičnih snovi, ki se uporabljajo v kmetijstvu, in drugih končnih izdelkov. Kljub temu je dogovor ne le v Sloveniji, ampak tudi v Evropi požel le malo navdušenja. Proti sporazumu so letos protestirali v Franciji, Belgiji in na Poljskem, na odpor pa je naletel tudi v evropskem parlamentu.

V Sloveniji so številne nevladne organizacije začele svariti pred slabimi praksami, nevarnostmi za slovenske kmete in nevarnostmi za varstvo okolja, ki jih pomeni ta sporazum. V državah Mercosur je recimo zakonita raba pesticidov, ki so v EU prepovedani. Zaradi tega je hrana manj zdrava, voda in prst sta onesnaženi, pesticidi povzročajo tudi bolezni med delavci in delavkami na poljih. »Namesto krepitve trajnostne in varne prehranske verige bi sporazum omogočil uvoz cenejših, a pogosto manj nadzorovanih proizvodov, ki ne izpolnjujejo enakih meril, kot veljajo za evropske proizvajalce,« opozarja ekipa Mladinskega sveta Slovenije. Organizacija Greenpeace Slovenija svari tudi pred kršitvami človekovih pravic in neustreznim odnosom do okolja. »Korporacije, ki jim sporazum odpira trg, so neposredno povezane z uničevanjem amazonskega deževnega gozda, prisilnim delom in nasiljem nad domorodnimi skupnostmi. Sporazum v sedanji obliki ne zagotavlja učinkovitih mehanizmov za preprečevanje tovrstnega ravnanja,« razlaga Sara Kosirnik.

Poleg tega naj bi bil sporazum škodljiv tudi za slovensko gospodarstvo. Evropski kmetje so zavezani k visokim standardom EU. V državah Mercosur pa so standardi in cena dela veliko nižji. Zato bodo njihovi izdelki cenejši, to pa bo pomenilo slabšo prodajo slovenskih živil. To in druge utemeljitve je navedla tudi Zveza slovenske podeželske mladine.

In dogajanje v evropskem parlamentu? Skupina 145 poslancev iz različnih strank je zahtevala prekinitev izvajanja sporazuma. Ker poslanci in poslanke dvomijo o njegovi združljivosti z evropsko zakonodajo, so od sodišča EU zahtevali, da dogovor pregleda in poda mnenje. O predlogu naj bi se glasovalo v ponedeljek, 24. novembra.

Ob tem tržnem sporazumu se nam postavlja jasno vprašanje. So pomembnejša poceni in etično sporna živila ali so pomembnejša zdrava živila? Kakšne bodo posledice sporazuma za kmetijsko dejavnost v Evropi in ali so novi trgi, ki jih bo sporazum zagotovil, dovolj velik odpustek za vse, kar bo povzročil v Evropi?