Teden / Izumiranje Slovencev

Računalnikar Matjaž Gams z Inštituta Jožef Stefan, sicer bivši državni svetnik, je v preteklosti že vznemiril slovensko javnost – denimo z besedami, da je tudi Hitler »hotel dobro človeški civilizaciji«, le učinek je bil »negativen«. Že pred leti pa je v državnem svetu pripravil posvet Kako preprečiti izumiranje slovenskega naroda, na katerem je zniževanje rodnosti med drugim pripisal pretirani liberalizaciji žensk, domnevni prepovedi »preveč aktivnega moškega osvajanja« ter siljenju »žensk v moške vloge in moških v feminirane vloge«. Posvaril je tudi pred nevarnostmi »velike zamenjave«, s katero naj bi Evropejce – natančneje belce – postopoma nadomestili tujci.

Posvet s takšnim naslovom in vsebino je v državnem svetu znova pripravil v ponedeljek. Kot je med drugim povedal na njem, naj bi se dogajal »democid«, ki se izvaja s »cancel culture« (kulturo črtanja) in »nasilnim napadanjem drugače mislečih«, tudi takšnih, kot je sam. K domnevno liberalnemu načrtu, ki prihaja iz Bruslja, naj bi sodilo uničenje »normalne reprodukcije preko družine in normalnih odnosov med moškimi in ženskami«; ker se poskuša zagotoviti enakost med spoloma, med enim in drugim ni več privlačnosti – »zato je tudi rodnost manjša«. Teolog Mari Jože Osredkar je za te tegobe ponudil preprosto rešitev: katoliški nauk. Po tem je zakonska zveza, ki »poraja življenje«, lahko kakopak samo zveza med moškim in žensko.

Bivši predsednik državnega sveta Alojz Kovšca je vzroke za nizko rodnost pripisal še slabi ozaveščenosti o pomenu naroda med mladimi. »Na vprašanje, zakaj mladi nimajo otrok, ni mogoče odgovoriti zgolj z ekonomskimi kazalci. Ni denar tisti, ki v nekom vzbudi ponos, da je Slovenec,« je povedal. »Biti starš je življenjska tekma, zaradi katere ti nihče ne postavi spomenika. Mladim ljudem je treba najprej dočarati pomen našega naroda.« Podobno je menil bivši politik Žiga Turk, ki je hkrati posvaril pred tem, da se prebivalstvo Slovenije danes povečuje predvsem zaradi selitvenega prirasta – pri tem pa je ključno, kako prišleke primerno asimilirati. »V Mojzesovi knjigi so krasni recepti, kako ravnati s tujci. Tujec ne sme vsiljevati tuje vere, da te ne zapelje k služenju svojim bogovom. Poglavar ljudstva prav tako ne sme biti tujec, ampak nekdo, ki je vpet v skupnost, njene zakone.«

Nenavadno je, da je posvet takšne vrste (že drugič) potekal v državnem svetu – četudi bi morali biti zdaj že vajeni, da je ta postal prostor podobnih desničarskih eskapad.

Pri navedbah omenjenih mož gre, kot je pojasnila sociologinja družin Alenka Švab, preprosto za »ideološke interpretacije oziroma trditve, ki niso znanstveno utemeljene«, začenši s tisto, da naj bi bila za zniževanje rodnosti kriva enakost med spoloma. Najvišja stopnja rodnosti je v Evropi namreč prav v državah, ki svoje politike utemeljujejo na enakosti spolov, denimo na Islandiji, na Švedskem in v Franciji. »Argumenti torej ne temeljijo na empiričnih demografskih raziskavah, ampak se demografija prej uporablja za politično instrumentalizacijo strahu pred propadom naroda, dejanski vzroki nizke rodnosti pa se ignorirajo.« Med te spadajo različne spremembe v življenjskih potekih, na primer to, da danes izobraževanje poteka dlje, in pa strukturne možnosti, kot so med drugim varna zaposlitev in dostopna stanovanja.

Vprašanja demografije so zagotovo pomembna. A uokvirjena tako, kot je bilo to v državnem svetu, so zgolj orodje, ki ga desnica zlorablja za ideološko manipulacijo. Za ustvarjanje moralne panike, ki preusmerja pozornost na domnevne ideološke sovražnike – feminizem, spolne manjšine in migrante. To je tudi značilnost desne politične mobilizacije; ta gradi »moralni red in simbolno mejo med ’nami’ in ’drugimi’«, demografsko vprašanje pa zlorablja »kot ključni dokaz za potrebo po vrnitvi k domnevno stabilnejšim družbenim modelom, ki naj bi obstajali v preteklosti«, je zaključila Alenka Švab.