Dva leva / Vlado Miheljak: Dramolet

o zavičájnem pravopisu

MLADINA, št. 49 ,  5. 12. 2025MLADINA, št. 49, 5. 12. 2025

Dramolet

© Franco Juri

zavičáj -a m (ȃ) zastar. domači kraj, domovina (SSKJ)

»SDS (+oprode NSi) + CERKEV + Zdravniška zbornica + KGZS + OZS … ni kaj, organiziral se je črnuhar dobro, to mu priznam. In menim, da je skrajni čas, da leva sredina odvrže plašč razumevanja in toleriranja. Ker, ko je prepozno …«

Poslanka Svobode Lena Grgurevič (N1, 26. 11. 2025)

»Koordinatorica stranke Levica in ministrica za kulturo republike Slovenije Asta Vrečko je za ravnateljico SNG Drama imenovala Ivano Djilas,rojeno 25.6.1976 v Beogradu,ki je v Wikipediji predstavljena kot režiserka srbskega rodu. Sramota, izdaja, uničevanje kulture nekega naroda.«

@Corel Tone o imenovanju nove direktorice SNG Drama (27. 11. 2025)

»@JJansaSDS: Kaj pa lahko pričakujete od proti slovenske stranke @strankalevice.«

Odziv Janeza Janše na zapis @Corel Tone o imenovanju Ivane Djilas, izpisan z vsemi pravopisnimi posebnostmi stranke SDS (28. 11. 2025)

»Obožujem, kako vse objave “pravih” zaščitnikov slovenskega naroda, naj bodo na X-u ali na belo-rdečih plakatih, nujno morajo vsebovati vsaj eno do dve slovnični napaki.«

Odziv ministrice Aste Vrečko na jezikovno gibkost domoljubov (28. 11. 2025)

Nesporno je zapis poslanke Svobode nekorekten in nesprejemljiv in takšnega ravnanja ne smemo alibizirati. Besede morajo biti odmerjene. Ker kot rad porečem, beseda je konj. A pozorni moramo biti tudi na jezdece tega neobrzdanega konja. Ni pa ključni problem zapisa poslanke Svobode, da je žaljiv. Navsezadnje je zmerjanje enih, drugih, tretjih ... del komunikacijske folklore politikov. Večji problem se mi zdi, da je sporočilo zapisa butasto. Kaj pa je zares problem »leve sredine«, kot se poslanka samoprepozna? Da doslej ni odvrgla »plašča razumevanja in toleriranja«, kot zapiše? Hja, kaj bi pa bilo v tem primeru drugače? Neposredno po objavi izidov referenduma sem zapisal, da ni zares problem, da se je, verjetno res spodbujenih tudi s skrajno umazano, primitivno in lažnivo kampanjo, na voliščih pojavilo preveč tistih, ki so opredeljeni proti zakonu o prostovoljnem končanju življenja, ampak da se je pojavilo premalo tistih, ki zakon podpirajo in sestavljajo nesporno večino v javnem mnenju. Zato bi se poslanka morala ukvarjati predvsem s tistimi (tudi s svojo stranko), ki so premalo prepričljivo agitirali za prihod zagovornikov zakona na volišča.

ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?


Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal, Apple Pay, Google Pay ali Flik.

Tedenski zakup ogleda člankov
> Za ta nakup se je potrebno .


Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine. Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 17,00 EUR dalje.


Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek: