TV komentar / Štiri leta Putinove vojne

Saj je zelo preprosto. Najprej je v Ukrajini izbruhnil največji korupcijski škandal doslej, po nekaterih virih naj bi pri njegovi »izstrelitvi« pomagala tudi kakšna obveščevalna služba, v resnici je vseeno, ali so za tem stali Rusi ali Američani. Jasno je le nekaj: ruski predsednik Putin in ameriški predsednik Trump, oba se že celo leto 2025 vsak po svoje – morda pa tudi skupaj – trudita čim bolj ošibiti moč ukrajinskega predsednika Zelenskega. In za obe administraciji je to običajno ravnanje, tako namreč oboji vedno znova najprej »napadejo« države, kjer imajo svoje interese ali ki jih razglasijo za sovražne – poskušajo delegitimizirati in vzeti moč prvemu predstavniku države. Prav neverjetno, kako podobni sta si na trenutke ti dve velesili.

In seveda je v trenutku, ko se je zaradi korupcijskega škandala Ukrajina znašla v politični krizi, Trump »v pravem trenutku« na mizo prinesel mirovni sporazum, ki je tako zelo očitno nastal v Kremlju, da tega ni niti poskušal skrivati: najprej ošibiti Zelenskega, potem pa ga v tej situaciji stisniti, da bo soglašal s pogoji dejanske prostovoljne razglasitve poraza.

Seku M. Konde nas je tudi tokrat presenetil z dobro pripravljeno oddajo TV Slovenija Globus o stanju v Ukrajini skoraj štiri leta po začetku vojne. Ne bomo se spuščali v poročila sveže dopisnice RTV Slovenija iz Rusije Helene Ponudič, ker bi bilo preprosto nepošteno. Stopila je namreč res v ogromne čevlje, iz avtokratske Rusije, ki je v vojni, pa je težko poročati. Bolj smo bili veseli analitika Antona Barbašina, ki ga je Seku M. Konde tokrat povabil na pogovor in s katerim sta počasi zgradila podobo dejanskega stanja na bojišču, na diplomatskem parketu, v Ukrajini in v Rusiji. Pač, stvari so preproste, naj je ta vojna za Ukrajino še tako težka in tudi smrtonosna, pa Ukrajina lahko zdrži še leta bojevanja z Rusi. Slednji preprosto ne napredujejo dovolj, zato da se Ukrajini preprosto splača čakati na naslednje sporazume. Seveda lahko tudi Rusija zdrži še leta, le da mora ruski predsednik to vojno, ki jo je sam začel, bolje utemeljevati. Zato potrebuje zmage, zato mora poveličevati zmage. A to še ni vse: Barbašin seveda pove tudi, da Putina nihče ne bo odnesel z vladarskega trona, razen morda naravna smrt. A v tem primeru bodo ruske elite pohitele s koncem vojne. Ker ta vojna pač ni toliko ruska, kot je Putinova.

Globus je vse boljša oddaja. Nikoli nismo razumeli, zakaj je bila tako moteča za Janeza Janšo in jo je dal nemudoma v bunker – razen morda, če je moteče to, da ta oddaja pogosto secira avtokracije po vsem svetu, pa se je ob tej podobnosti med avtokrati preveč videlo, da vsi ti samodržci neverjetno močno spominjajo na našega lokalnega avtokrata. Morda je šlo za to.