»To je zadnja bilka, ki nam v resnici pove, kam svet dejansko gre«

"Sporazumi, kot so Start in tudi drugi, so v resnici omejevalci stopnjevanja širšega jedrskega spopada med velesilami in tudi na svetovni ravni. Zato so ti sporazumi nastali sredi hladne vojne in so bili naše glavno pravno orodje za to, da hladna vojna nikoli ni prerasla v kaj več. Velik del teh sporazumov je z zaostrovanjem konflikta med velikimi silami zvodenel. Start je še tista zadnja bilka, ki nam v resnici pove, kam svet dejansko gre. Če bodo sposobni sprejeti nov sporazum, obstaja upanje za mir. V nasprotnem pa mora biti tudi največjim optimistom jasno, da svet drvi v nekaj zelo slabega."

"V okolju, kjer ni takšnih sporazumov, ni zaupanja med državami. To lahko vodi v položaj, v katerem se začnejo zmogljivosti in namere nasprotne strani precenjevati. V hladni vojni smo večkrat videli take primere, ko se je širila panika zaradi napačnih obveščevalnih ocen glede namenov in zmogljivosti. Če smo torej brez mednarodnopravnega okvira, če je ta šibkejši ali pa če nimamo delujočih nadzornih mehanizmov, je tveganje stopnjevanj, lahko tudi nejedrskih, večje. Preprosto lahko rečemo, da je ob šibkem mednarodnopravnem regulatornem okviru verjetnost za izbruh regionalnih konfliktov precej večja."

(Obramboslovec Iztok Prezelj o tem, da bo svet prvič po letu 1972 brez ameriško-ruskega jedrskega okvira, ki bi velesili zavezoval k omejitvam strateškega jedrskega orožja; v oddaji Ob osmih na Radiu Slovenija)