»Ruski nacionalizem je bil vedno izredno šibak«

"Rusi so imperialna etnična skupina. Niso se oblikovali kot narod, ker vsak narod jasno vidi svoje geografske meje. Lahko jih opredeli. Opredelitev domovine je povezana z določenim izvirnim nacionalnim mitom. Rusi še zmeraj niso ustvarili tega nacionalnega mita, niti nimajo upravne ruske republike znotraj Ruske federacije. Ruska federacija je nekakšen konglomerat, ki ga je absorbirala ta imperialna etnična skupina, ki ne vidi konca svoje imperialne ekspanzije. Verjamejo, da morajo vse rusificirati, od Kaliningrada do Sahalina – celotno območje. Morda bo takrat, ko bodo končno absorbirali vse 'male narode' in bodo vsi prevzeli rusko etnično pripadnost, končno nastala ruska nacija."

"Narod za obstoj potrebuje idejo nacionalizma. Ruski nacionalizem (ki ga ne smemo zamenjati z imperializmom) je bil kot politični pojav skozi zgodovino vedno izredno šibak. Vedno je bilo zelo malo ruskih nacionalistov, ki so jasno videli, kje so meje etničnega ruskega območja kot takega; ideja je med njimi nastala na začetku 20. stoletja in zelo hitro umrla. To je zato, ker je bila Rusija v zadnjih sto letih zgodovinsko ozemlje globalističnih idej. Ne nacionalističnih, ampak globalističnih: boljševizem, ruski imperializem in zdaj postsovjetski imperializem. Do danes se ni razvila jasna ideja ruskega nacionalizma kot takega."

(Vitalij Dribnica, ukrajinski učitelj, o tem, da so Rusi kot narod še vedno v eni od faz oblikovanja, ker so bolj produkt imperija kot moderne države; v intervjuju za Delovo Sobotno prilogo)