TV komentar / Poniževanje novinarjev
Saj razumemo, da si nekateri uredniki na POP TV želijo vlado, ki jim obljublja nižje davke, ampak vsaj svoje novinarje bi lahko spoštovali
Stanka Prodnik
MLADINA, št. 8, 27. 2. 2026

Petra Kerčmar, Peter Gregorčič in Igor Lukšič v oddaji 24ur zvečer
© POP TV
Ne bi želeli biti uravnoteženi, daleč od tega, a najprej vseeno moramo povedati, da je bilo prvo soočenje na POP TV gledljivo in dobro vodeno. Darja Zgonc in Edi Pucer sta ravno prav dvigovala temperaturo s svojimi vprašanji, da se voditelji strank niso mogli zatekati v naučene stavke, ravno prav sta jih izzivala, predvsem pa sta tematsko dobro zaokrožila oddajo. In potem smo doživeli res hladen tuš.
Stanka Prodnik
MLADINA, št. 8, 27. 2. 2026

Petra Kerčmar, Peter Gregorčič in Igor Lukšič v oddaji 24ur zvečer
© POP TV
Ne bi želeli biti uravnoteženi, daleč od tega, a najprej vseeno moramo povedati, da je bilo prvo soočenje na POP TV gledljivo in dobro vodeno. Darja Zgonc in Edi Pucer sta ravno prav dvigovala temperaturo s svojimi vprašanji, da se voditelji strank niso mogli zatekati v naučene stavke, ravno prav sta jih izzivala, predvsem pa sta tematsko dobro zaokrožila oddajo. In potem smo doživeli res hladen tuš.
Saj razumemo, da se urednikom in lastnikom (in direktorici) oči svetijo, ko jim Janša, Vrtovec in Logar obljubljajo nižje davke, ampak pripeljati za glavnega komentatorja po soočenju nikogar drugega kot Petra Gregorčiča je temu, kar sta naredila Darja Zgonc in Edi Pucer, vzelo vso kredibilnost. Ne samo, da gre za človeka, ki je del Janševega omrežja, njegov tako pomembni kader, da mu je v času prejšnje vlade v roke izročil izvajanje čistke na RTV Slovenija, za človeka, ki je v javno RTV pripeljal strankarske kadre, z Urošem Urbanijo vred. Gregorčič je bil tudi kandidat SLS na zadnjih evropskih volitvah. Gre torej za človeka, ki je od pet do glave prepleten s strankarsko politiko, ki je del političnega projekta ponovnega prevzema oblasti s strani desnice. Kako naj tako vpletenemu človeku zaupamo, da ne bo pristransko ocenjeval Jerneja Vrtovca, ker je SLS zdaj del predvolilne liste te stranke? Kako naj mu zaupamo, da ne bo pristransko ocenjeval Janeza Janše, ko pa sta si tako blizu, da mu je Janša zaupal demoliranje RTV Slovenija?
Pa ni problem v tem, da ima Gregorčič politična mnenja, ne gre za to, da je pristranski. Vsak človek ima politična mnenja, že to, da jih nimaš, je močno politično mnenje. A tukaj govorimo o operativcu neke politične opcije, ne pa o nekom s političnimi mnenji.
In POP TV postavi njega za razlagalca tega, kaj sta si želela v svoji oddaji narediti Darja Zgonc in Edi Pucer? On je tisti, ki bo povedal, kje sta koga dobro ulovila, kje jima je kdo ušel, čeprav sta poskušala dobiti njegovo priznanje? Kakšno ponižanje za novinarsko delo – pa ne samo Darje Zgonc in Edija Pucerja, ampak celotne ekipe informativnega programa POP TV, ki je na koncu s svojimi prispevki vsi padla pod to senco. O Petri Kerčmar ne bomo izgubljali besed – že dejstvo, da je z izbiro soglašala, je dovolj zgovorno.
Da, res je sedel nasproti Gregorčiča Igor Lukšič. Tega nismo spregledali. Razočarani nekdanji predsednik SD. Je bil zato tam, da je bil protiutež Gregorčiču? Vidite, kam merimo? Da dva komentatorja, ki sta neposredno tako ali drugače povezana s prav določeno politiko, komentirata vse druge politične stranke. In predstavniki katerih političnih strank bodo komentirali soočenje naslednjič? Nekdo iz Gibanja Svoboda in nekdo iz Levice? Ne dvomimo, da se to urednikom na POP TV zdi popolnoma nevzdržna ideja. Se strinjamo, taka tudi je. Ampak zakaj se jim ne zdi torej nič narobe z Gregorčičem in Lukšičem? Ker sta na pravi strani? O tem govorimo.