Prvi teden / Referendum o ljubljanski sežigalnici
Zdaj ga napoveduje tudi župan Zoran Janković
Monika Weiss
MLADINA, št. 13, 3. 4. 2026

Arhitekt Arne Vehovar in drugi predstavniki civilnih iniciativ so pred ministrstvom za okolje pripravili protestno novinarsko konferenco. Na njej so poudarili nujnost strokovne, celovite in transparentne presoje pri odločitvi o gradnji sežigalnice.
© Borut Krajnc
Ljubljanski župan Zoran Janković je v torek na novinarski konferenci presenetil z napovedjo posvetovalnega referenduma o sežigalnici. Najprej je na vprašanje, ali bi se lahko v Ljubljani občani neposredno izrekli, ali si želijo sežigalnice ali ne, odgovoril: »Moj odgovor je: da. To sem hotel ohraniti za tisti večer, ampak: da, razmišljam o tem, ker se mi zdi, da bi bilo to najbolj enostavno.« Čez nekaj minut je ponovil: »Poudarjam: da, pripravili bomo skupaj z opozicijo v mestnem svetu posvetovalni referendum glede sežigalnice.«
Monika Weiss
MLADINA, št. 13, 3. 4. 2026

Arhitekt Arne Vehovar in drugi predstavniki civilnih iniciativ so pred ministrstvom za okolje pripravili protestno novinarsko konferenco. Na njej so poudarili nujnost strokovne, celovite in transparentne presoje pri odločitvi o gradnji sežigalnice.
© Borut Krajnc
Ljubljanski župan Zoran Janković je v torek na novinarski konferenci presenetil z napovedjo posvetovalnega referenduma o sežigalnici. Najprej je na vprašanje, ali bi se lahko v Ljubljani občani neposredno izrekli, ali si želijo sežigalnice ali ne, odgovoril: »Moj odgovor je: da. To sem hotel ohraniti za tisti večer, ampak: da, razmišljam o tem, ker se mi zdi, da bi bilo to najbolj enostavno.« Čez nekaj minut je ponovil: »Poudarjam: da, pripravili bomo skupaj z opozicijo v mestnem svetu posvetovalni referendum glede sežigalnice.«
Ob napovedi referenduma se postavlja več vprašanj, začenši z najočitnejšim: česa (še) ne vemo? Bo župan referendum res izpeljal? Ali ne vidi tveganja, da občani večinsko zavrnejo sežigalnico, ki jo sam vseskozi zagovarja? Ali bo posvetovalni referendum izpeljal, priprave na gradnjo sežigalnice pa nadaljeval ne glede na izid, saj ta pri posvetovalnem referendumu ni zavezujoč? Bo sežigalnica kot državna javna služba del občinskega prostorskega načrtovanja in predmet odločanja na občinskem referendumu? Je napoved referenduma napoved vnovične kandidature na županskih volitvah letos jeseni, o kateri naj bi se po lastnih napovedih izrekel na občinski praznik 9. maja?
Verjetno ni naključje, da bo župan Janković ravno maja v Kinu Šiška pripravil »velik dogodek«, »javno tribuno z občinstvom«, na katero bo »povabil stroko – tisto, ki je za sežigalnico, in tisto, ki je proti«. Česa bolj transparentnega, kot je to, si ne predstavlja, je dodal.
Do zdaj se je sicer zdelo, da je Zoran Janković v Ljubljani nepremagljiv, četudi se njegova podpora z leti manjša. Leta 2006 je bil pri 58,88-odstotni udeležbi izvoljen z 62,99 odstotka glasov ali s podporo 82.251 volivcev, na zadnjih volitvah leta 2022 pa je pri zgolj 39,98-odstotni udeležbi zmagal z 61,83 odstotka glasov, to je s podporo 54.680 volivcev. Na zadnjih lokalnih volitvah se mu je najbolj približala kandidatka Levice Nataša Sukič, pa še ta je zbrala zgolj 9,61-odstotno podporo.
Župan je sicer v torek navrgel več netočnosti. Na vprašanje, kako komentira ponedeljkov poziv široke koalicije civilnih pobud, strank in strokovnih organizacij k strokovni, celoviti in transparentni presoji gradnje sežigalnice v Ljubljani, je kot dejstvo navedel, da nobenega od tam prisotnih 6. julija 2022 ni bilo v Cukrarni, kamor je pripeljal dunajskega župana, ki naj bi bil povedal vse o sežigalnici. Iz civilnih pobud so mu v odgovor preposlali medijske objave in sporočilo za javnost iz 6. julija 2022, v katerem so Vesna, Levica, Piratska stranka, Lista za kolesarje in pešce ter iniciativa LOM Ljubljana – odprto mesto med drugim zapisale: »Zagotavljamo, da bomo v boju za čisto in zdravo okolje uporabili vsa razpoložljiva sredstva, da preprečimo sežigalnico odpadkov kot zadnjega v nizu megalomanskih županovih projektov. Si mar Zoran Janković domišlja, da bo tudi tokrat povozil okoljske, javnozdravstvene, energetske in podnebne pomisleke in argumente?«
Jankovićeve trditve, da so se opozorila v zvezi s sežigalnico pojavila šele zdaj, ko se je občina že prijavila na razpis ministrstva za okolje za 30-letno koncesijo za sežig odpadkov, so posebej ignorantske do zdravnikov, ki zadnja leta javno svarijo pred dodatnimi obremenitvami zraka v Ljubljani in tveganji za javno zdravje. A Janković trdi, da bo s sežigalnico odpadkov zrak boljši, zlasti, ker naj bi omogočila, da se na toplovod priključijo stanovalci, ki se zdaj ogrevajo na lastne peči, saj te poleg prometa najbolj onesnažujejo zrak. Kako bo občina prebivalce prisilila k priključitvi in zakaj za to potrebuje ravno sežigalnico, ni jasno.
Podatki Agencije RS za varstvo okolja za lansko leto sicer kažejo boljšo sliko za vso državo, kljub temu pa je Ljubljana ostala med mesti z največkrat preseženimi dnevnimi mejnimi vrednostmi delcev PM 10 v zraku.