Teden / Športna zveza pod Stevanovićevim vodstvom ima težave

Blokirana vaterpolska zveza

Monika Weiss
MLADINA, št. 21, 29. 5. 2026

Predsednik državnega zbora Zoran Stevanović s kranjskim vaterpolskim moštvom Triglav, ki ga je v finalu prvenstva porazil mariborski Branik.

Predsednik državnega zbora Zoran Stevanović s kranjskim vaterpolskim moštvom Triglav, ki ga je v finalu prvenstva porazil mariborski Branik.
© ZVDS

»Slovenskemu vaterpolu bomo vrnili sijaj,« je decembra lani napovedal novoizvoljeni predsednik Zveze vaterpolskih društev Slovenije Zoran Stevanović, ki je nekaj mesecev kasneje postal predsednik državnega zbora. A vaterpolska zveza je imela konec aprila in v začetku maja letos štirinajst dni blokirana oba bančna računa, razkrivajo uradne evidence, to pa kaže na pomanjkanje sredstev na računu. Generalna sekretarka zveze Vesna Marinič je zatrdila, da je za blokade kriv prejšnji predsednik zveze Matjaž Štandeker oziroma dolgovi, ki jih je pustil. Za zdaj naj bi jih našteli za okoli 150 tisoč evrov, pravo stanje pa bo pokazala zunanja revizija, ki naj bi jo naročili v kratkem.

Že takoj po izvolitvi Stevanovića za predsednika zveze je postalo jasno, da je v ozadju spor: razrešeni predsednik Matjaž Štandeker je Stevanovićevo imenovanje označil za neskladno s statutom in za »nevaren precedens prevzemanja športnih organizacij v luči političnih interesov«. A Stevanović je, kot je navajal sam, kandidiral na pobudo klubov, predvsem kranjskega Triglava, ki naj bi ga bili povabili »k razmisleku o prevzemu odgovornosti za vodenje zveze«. Sredi novembra ga je podprla velika večina klubov, v javnost pa so prišle informacije, da razrešeni Štandeker preprečuje ureditev statusnih sprememb, onemogoča dostop do bančnih računov, blokira vstop v pisarno, zavrača izročitev dokumentacije. Po tej uvodni drami je Slovenska tiskovna agencija poročala, da sta novo in staro vodstvo vaterpolske zveze našli skupni jezik – šlo je za denar, dogovor je zvezi omogočil, da se je prijavila na razpis za sredstva Fundacije za šport, ki so, kot so poudarili, »ključna za delovanje zveze«. Rezultatov razpisa, na podlagi katerega bo razdeljenih 14,5 milijona evrov, še ni.

In koliko denarja »obrne« Stevanovićeva Zveza vaterpolskih društev? V predkovidnem letu 2019 je razpolagala z manj kot 115 tisoč evri, v letih 2023–2025 pa je na leto razpolagala že z zneski od 260 tisoč evrov pa do lanskih 285 tisoč evrov. Poleg višjih prihodkov je občutno zvišala zlasti stroške storitev in zaradi tega v zadnjih dveh letih izkazala izgubo, lani skoraj 44 tisoč evrov. Iz podatkov je razvidno tudi, da zvezo za 3340 evrov toži zagrebško podjetje Goat digital, a je Vesna Marinič povedala, da so dosegli poravnavo in da gre za dolg bivšemu trenerju mladinske reprezentance.

Še ena zanimivost: na spletni strani zveze je kot edini sponzor naveden Petrol. Ta je začel sponzorirati Stevanovićevo vaterpolsko zvezo, čeprav je zaradi regulacije cen goriva pod Golobovo vlado napovedal zamrznitev sponzorstev. V oddaji Tarča na RTV so aprila pokazali fotografijo srečanja med Stevanovićem, članom uprave Petrola Markom Ninčevićem in Markom Zamanom, odvetnikom, ki dela za Petrol. Stevanović je potrdil, da se z Ninčevićem pogovarjata, »ko gre za vprašanje tega našega [Resnice, op. p.] dela programa, kako uskladiti zakonsko ceno nafte in pa drugih energentov«.

Ali bosta Stevanović in njegova Resnica v Janševi koaliciji »pomagala« Petrolu, bo kmalu jasno.

Draga bralka, dragi bralec. Kdor želi danes ohraniti trezno glavo, mora imeti dostop do kakovostnih informacij.
Svet je, žal, nasičen z informacijskim šumom, dobre in premišljene analize, komentarji, recenzije in napovedi pa so v Mladini dostopni zgolj naročnikom. Ta prispevek smo za vas izjemoma odklenili.
Naredite tudi vi kaj zase, postanite naš naročnik in preizkusite Mladinin učinek.

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek:


Preberite tudi

Kultura

Umrl igralec Sam Neill, zvezda filma Jurassic Park

Star je bil 78 let

»Rezultat referenduma je nezaupnica Jankoviću«

Ljubljančani so na občinskem referendumu o parkirnem odloku z več kot 40.000 glasovi zavrnili županovo prometno politiko

Zakaj SDS kaže na preteklost

Kako je potekala zgodba s preiskavo