Poslanec ali gradbinec?

Boris Mijič ni bil politik. Tako bi tudi ostalo, če 22. marca letos ne bi bil izvoljen za poslanca na listi stranke Resnice. Zaradi nove pozicije je nanj posvetila svetla luč medijske pozornosti in v središče pozornosti postavila njegovo poslovno preteklost. Ta preteklost se je izkazala za izjemno problematično, s številnimi prevarami na račun zaposlenih in države. Resnost obtožb se stopnjuje, odgovori Mijiča in stranke pa so medli.

Progros je družinsko podjetje in v poslih je sodeloval tudi Boris Mijič, ki je od leta 2016 dalje prokurist v podjetju, z 29. majem lani pa je postal celo lastnik in direktor podjetja. Podjetje pred tem ni poslovalo slabo. Leta 2022 in 2023 je imelo malce več kot 800.000 in 850.000 evrov prihodkov, leta 2024 pa že skoraj 1,4 milijona evrov prihodkov.

Dolg vsaj 30.000 evrov

Po Mijičevem prevzemu vodstva pa so se za podjetje začeli težki časi. Že od avgusta 2025 je podjetje državi dolžno več deset tisoč evrov. Trenutno dolg šteje vsaj 30.000 evrov. To pa niso edini dolgovi, ki jih ima podjetje.

Mijič ni opeharil le države, ampak je grdo prevaral tudi številne delavce, ki so zanj delali, ali pa so bili najeti kot podizvajalci. Primere treh delavcev so povzeli predstavniki Delavske svetovalnice in Informativnega delavskega centra na tiskovni konferenci 11. junija. »Delavci iz podjetja PROGROS so se na nas začeli obračati aprila 2025. Delavci so zdaj, kolikor vemo, zaposleni pri novih delodajalcih, ostajajo pa odprte terjatve do PROGROS,« orisuje Hana Radilovič iz Delavske svetovalnice. Delavcem, ki jih zastopata te dve organizaciji, Progros ni izplačal raznih plač in regresov, ali pa jim je izplačal le minimalno plačo. Goran Zrnić, predstavnik Informativnega delavskega centra, je zadevo o neplačilu enega delavca pripeljal do sodišča in na sodišču zmagal. Ker pa je podjetje Progros že imelo zaprte račune, delavec vseeno ni prejel denarja.

V podjetju Progros naj bi ponarejal podpise svojih zaposlenih in tako nelegalno prekinjali delovna razmerja.

Tu pa se kršitve delovnega prava ne končajo. Hana Radilovič je predstavila zgodbo že pokojnega Markota, ki je ob obisku zdravnika ugotovil, da nima več veljavnega zdravstvenega zavarovanja. Zavarovanje je izgubil na podlagi prekinitve delovnega razmerja, na prekinitvi pa je videl podpis, ki ni bil njegov. Podobno se je zgodilo tudi ostalim delavcem, ki so potem poiskali pomoč. Zato so na Delavski svetovalnici 12. junija letos tudi vložili ovadbo o sumu ponarejanja listin, kar pomeni, da naj bi v podjetju ponarejali podpise svojih zaposlenih in tako nelegalno prekinjali delovna razmerja.

Primeri treh delavcev pa niso izolirani incidenti, temveč vzorec po katerem Progros posluje. Leta 2025 je podjetje najelo Shabana Avdiuja in njegove zaposlene kot podizvajalce. Shaban je prek telefona povedal, da so na gradbišču delali približno en mesec in svojo nalogo uspešno dokončali. Dodal je, da nikoli ni prejel plačila za končano delo in je zato Progros uspešno tožil za 6.500 evrov, ki pa jih še ni prejel.

Po propadu podjetja nadaljeval prek ženinega s.p.

Pa se je tako klavrno končala poslovna pot Borisa Mijiča? Pravzaprav ne. Po propadu podjetja Progros je svojo gradbeniško dejavnost nadaljeval prek ženinega s.p.

Trenutno je podizvajalec na projektu nove železniške postaje v Ljubljani, kar potrjuje tudi Eva Grošič Šen iz podjetja Kolektor Koling, ki je izvajalec projekta: »Z Borisom Mijičem smo zaradi potreb projekta sklenili dogovor o poslovnem sodelovanju. Sodelovanje poteka prek omenjenega poslovnega subjekta (Suzana Mijič, s.p.) in je bilo vzpostavljeno že pred njegovo izvolitvijo v Državni zbor.«

Tu pa leži nova težava: poslancem ni dovoljena obstranska ekonomska dejavnost, kar pa delo na gradbišču vsekakor je. Poslanec se je očitno zavedal nezdružljivosti nove pozicije s svojo poslovno dejavnostjo, saj lastništva podjetja Progros ni priznal komisiji za preprečevanje korupcije. Trenutno ga komisija preiskuje, med drugim zaradi očitka nezdružljivosti funkcij.

Kaj pa odstop?

Poslanca k odstopu ne more prisiliti nihče, čeprav ga očitno bolj zanima gradbeništvo kot parlamentarizem. Predsednik Resnice Zoran Stevanović je v videu na družbenih omrežjih povedal, da bo vsem delavcem, ki lahko dokažejo, da so bili oškodovani, dolg izplačal iz lastnega žepa. Očitno gre za prazne besede, saj niti delavci, ki so na sodišču dokazali, da je Progros njihov dolžnik, niso od Stevanovića prejeli niti centa.