Pamflet / Bernard Nežmah: Janković pod novim imenom?
Vznik županskih kandidatov in ukrajinizacija medijev
MLADINA, št. 28, 17. 7. 2026
Ljubljanski referendum je sredi peklenskega julija prinesel frapantno spoznanje: več kot 40 tisoč meščanov si je vzelo čas in odšlo na volišča, da bi izrazili plebiscitarno nasprotovanje politiki župana Zorana Jankovića. In to navkljub skrajni ignoranci javnega medija RTV SLO, tako da je kampanja potekala po družbenih omrežjih in po pradavni metodi od ust do ušesa. Resnici na ljubo velja pridati, da je edino referendumsko konfrontacijo prinesla INFO 360, kar je absurd, ko zasebni medij skrbi za javni interes, od države plačani javni pa ne.
Ljubljanski referendum je sredi peklenskega julija prinesel frapantno spoznanje: več kot 40 tisoč meščanov si je vzelo čas in odšlo na volišča, da bi izrazili plebiscitarno nasprotovanje politiki župana Zorana Jankovića. In to navkljub skrajni ignoranci javnega medija RTV SLO, tako da je kampanja potekala po družbenih omrežjih in po pradavni metodi od ust do ušesa. Resnici na ljubo velja pridati, da je edino referendumsko konfrontacijo prinesla INFO 360, kar je absurd, ko zasebni medij skrbi za javni interes, od države plačani javni pa ne.
A referendum je poleg rezultata povzročil pravi naval na župansko funkcijo. Že pred dnevom odločanja sta nastopila nekdanji premier Anton Rop in ex-predsednica državnega zbora Urška Klakočar Zupančič (UKZ), ki sta strumno napovedala jesenski pohod v mestno hišo. Rop je simbolno primerni krvnik aktualnega župana, saj je med drugim zaslovel z izjavo, da ga je v devetdesetih prav on postavil za šefa Mercatorja. Ta, ki te postavi, ta te tudi zruši. UKZ je razlog za svoj angažman pojasnila enostavno: dvajset let je dolga doba, človek se spremeni, mesto se spremeni. Potrebe mesta so drugačne, kot so bile pred 20 leti. Funkcije terjajo sveže ljudi, da prinesejo sveže spremembe“. In ona bi uredila še javni in primestni promet.
Par dni po referendumski blamaži za župana se je pred kamerami pojavil še Luka Mesec, ki je v krogu svojih tovarišev, mahajočih z loparčki »Luka«, razkril, da se bo podal v tekmo za županski mandat. Mož, ki je pred parlamentarnimi volitvami tolkel po svojih nasprotnikih okoli Janeza Janše z najostrejšim besednjakom, je tu spregovoril kot mucek, ki je pohvalil Jankovićev trud za ustvarjanje najlepšega mesta na svetu, on pa da ga bo spremenil v najboljše mesto za življenje. Ter napovedal, da ne bo več pregrešno drago, da bo poskrbel za čisti zrak, za solidarnostna stanovanja, za poceni javni prevoz … Njegovo kandidaturo je pospremila sovoditeljica Levice Asta Vrečko in povedala, da je čas za zamenjavo Jankovića, a gospa je bila popolnoma neprepoznavna. Ko nastopi pred kamerami v kritiki Janševe vlade, njen bes nad nasprotniki zaplahuta v višave, v spopadu z Jankovićem pa nastopa umirjeno, zadržano in z izbranimi besedami.
Obe kandidaturi spominjata na pohod vojnih dobičkarjev, ki se kot junaki oglasijo šele po bitki. Zakaj je bil že razpisan ljubljanski referendum? Združilo se je nekaj civilnih iniciativ, ki so od začetka leta nasprotovale Jankovićevemu parkirnemu režimu, in se z uličnimi akcijami, protesti in prek družbenih omrežij angažirale, da bi predramile meščane v upor proti županovi samovladi. Takrat se pred teve kamerami niso pojavili ne Rop, ne Klakočar Zupančičeva ne Mesec in ne Vrečkova. Angažiral pa
se je raper Rok Trkaj, medijsko pa je lucidno predstavljal civilno iniciativo Klemen Fajs, ki je obenem ob parkirnem režimu združil še zahtevo po meščanskem glasovanju o škandalozni gradnji kanala C0 in uničujočega projekta garaž pod Plečnikovo tržnico. Če bi torej iskali alternativo županu Jankoviću, jo je najti v civilnodružbenih aktivistih, kot sta Trkaj in Fajs, ki s svojimi akcijami reprezentirata konkretni upor meščanov.
Ne Mesec ne par Rop-Klakočar niso zahtevali ustavitve projekta C0 in njegove nove trase, ki bi obšla zajetje mestne pitne vode, ne ustavitve načrta o garažah pod tržnico, kaj šele golosekov po ljubljanskih gričih. Kako bo Mesec z Levico poskrbel za boljši zrak v mestu, ko doslej še pisnil ni ob okoljskih protestih, ki so skušali ustaviti drastično sekanje orjaških dreves po krajinskih parkih?????? Novi županski liki kot polakirano nadaljevanje Jankovićevih mandatov.
Prvi medijski negativec Boris Mijić, ki postane prva vest osrednjih televizij, že če v biografijo napiše izobrazbo, ki kaže, da je diplomiral in ne samo študiral za inženirja, se počiti kot Kalimero, če pomisli, da je nedavno ljubljanski župan podpisal kar dvajsetletno koncesijo s podjetjema KPL in Javna razsvetljava v vrednosti pol milijarde. Ne bomo šteli, koliko znese 10 odstotkov, spornosti enega največjih poslov v državi osrednje televizije niso niti zaznale in tudi ne Računsko sodišče in ne Varuh konkurence. O njem se niso izrekli ne Vrečkova ne Mesec ne Rop in ne UKZ, ki imajo sicer dnevno prost dostop z izjavami, ki jih posredujejo dominantni mediji. Celo zdravnikom, ki jih tako ali tako primanjkuje, občina podeljuje koncesijo za 15 let, Janković pa posel mestnega vzdrževanja cest in razsvetljave podeljuje za 20 let, ob indolentnosti velikih medijev bi ga lahko podelil za stoletje vnaprej!!!!!
A to ni le lokalna posebnost, v isti maniri evropski mediji in za njimi slovenski prenašajo novice iz Ukrajine. Te dni smo tako izvedeli, da je predsednik Volodimir Zelenski napovedal preoblikovanje vlade in takoj nato je odstopila predsednica vlade Julija Sviridenko. Zakaj? Zelenski je navedel, da bodo spremenili strategijo zunanje politike s ciljem krepitve vezi s ključnimi partnerji. Kot da bi poslušali o Mesec- Rop/Klakočar kandidaturi!!! Predsednik Ukrajine se je zahvalil dosedanji premierki, ne da bi mediji poskušali izvedeti, s katerimi državami bodo odslej ohladili in s katerimi okrepili sodelovanje ter zakaj je dosedanja voditeljica vlade postala neprimerna???? Najbolj osnovno novinarsko vprašanje, mediji pa besede Zelenskega prenašajo kot božje besede, tako kot so pred stoletjem in pol prinašali poslanice rimskega papeža.