Teden / Lovci bodo (spet) počakali

Upravno sodišče je po večmesečnem premisleku odločilo, da je z dovoljenjem ministrstva za naravne vire za odstrel 206 medvedov vse v redu in da se odstrel lahko začne. Bo to torej po pol leta čakanja vendarle prineslo olajšanje za prebivalce podeželskih obgozdnih naselij, ki se otrok menda ne upajo več pustiti samih v šolo, kaj šele v naravo, ter za kmete, ki jim medvedi na veliko povzročajo škodo? Bo zdaj končno vse to urejeno, kot se je ob izdaji odločbe veselil kmetijski minister Janez Cigler Kralj? Ne.

Tudi če bi bil takojšnji odstrel dejansko rešitev za omenjene težave, se to ne bo zgodilo. Lovci bi seveda lahko nemudoma odpravili domnevne razmere, ko je medvedov preveč. A jih ne bodo. Iz Lovske zveze Slovenije, ki jo vodi Alojz Kovšca, so sporočili, da »ne bodo hiteli ali izvajali kakršnega koli pospešenega odstrela«. Lovska zveza je kot krovna lovska organizacija lovskim družinam priporočila »preudarno, strokovno in etično poseganje v populacijo« na podlagi zdaj pravnomočnega dovoljenja za odstrel. In to čeprav v isti sapi opozarja, da daljša obdobja zadržanja odstrela »vplivajo na povečanje varnostnih tveganj zaradi presežene družbene zmogljivosti okolja«, pri čemer se »negativne posledice takšnega nespametnega ravnanja le stopnjujejo«.

Kljub temu torej ne bodo odpravljali nastalih domnevno nevarnih razmer, ampak bodo prednost dali etiki, preudarnosti in stroki? Sliši se lepo. A ko je recimo na začetku leta 2023 dovoljenje za odstrel 230 medvedov postalo pravnomočno na prehodu med zimo in pomladjo, se lovci niso nič ozirali na etiko, stroko in preudarnost. V dobrem tednu so odstrelili več kot 200 medvedov oziroma skoraj celotno letno kvoto. Odstrelili so v povprečju okoli 30 medvedov na dan.

Zakaj tedaj lovci niso imeli etičnih pomislekov in so v nekaj dneh odstrelili več kot četrtino celotne medvedje populacije? Ker je bil to še zimski čas, ko je koža (z glavo) primerna za strojenje in izdelavo trofej in vreme omogoča spravilo mesa, ki gre potem v prodajo na bogate evropske trge. Zunaj zimskih vremenskih razmer je koža namreč neuporabna za trofejo, spravilo mesa pa je v takšnih razmerah tudi izredno težko pravočasno izpeljati, ne da bi se meso pokvarilo. Odiranje medveda in razkosavanje mesa terja čas, ta pa se zaradi posebnih (evropskih) zahtev glede živil še dodatno podaljša – poleg tega, da gre za divjačino, gre tudi za izjemno zavarovano živalsko vrsto.

Enaka pojasnila smo od lovske zveze sicer poslušali že maja lani, ko je dovoljenje za odstrel postalo pravnomočno 23. maja in s tem prepozno za trofejni lov in prodajo mesa, ki imata več kot očitno prednost pred varovanjem ljudi in premoženja, o katerem sicer ves čas poslušamo.