Svetlana Slapšak / »Poslanec ni ljudstvo, temveč njegov začasni predstavnik«

"Poslanec ni ljudstvo, temveč njegov začasni predstavnik. Prav razlika med predstavnikom in predstavljanim je temelj parlamentarizma. Če bi bil poslanec neposredno utelešenje ljudske volje, njegovega ravnanja ne bi bilo mogoče kritizirati: vsaka njegova odločitev bi že po definiciji veljala za odločitev ljudstva. Toda ljudstvo ni oseba, ki bi imela en glas, eno voljo in eno politično željo. Sestavljajo ga posamezniki in skupine z različnimi, pogosto nezdružljivimi interesi. Predstavništvo zato ne more biti preprost prenos že izoblikovane ljudske volje v parlament. Poslanec v resnici sodeluje pri političnem oblikovanju te volje. Toda svobodni mandat ne pomeni neodgovornosti. Pomeni, da poslančeva odgovornost ni mehanična, ampak politična in moralna. Poslanec ni vezan na navodila, vendar mora biti sposoben svojo odločitev javno pojasniti. Ni dolžan ubogati, dolžan pa je svoje poteze utemeljiti. Njegova svoboda ni osebni privilegij, temveč pogoj odgovorne presoje. Ko poslanec svobodni mandat razume kot okvir in podlago za samovoljo, trgovanje z glasovi ali prestopanje zaradi osebne koristi, namesto demokratičnega načela dobimo zaseben kšeft."

(Svetlana Slapšak, antropologinja in kolumnistka, za Večerovo prilogo V soboto o predstavniški vlogi poslancev)