Teden / Nezakonito oglaševanje

»Imamo zakon in nespoštovanje zakona mora imeti posledice,« je v intervjuju na Radiu Ognjišče poudarila evropska poslanka Romana Tomc, članica stranke SDS, ki je vključena v evropsko poslansko skupino EPP. Ironija njenih besed je v tem, da bi morale veljati tudi za oddajo, v kateri jih je izrekla.

Kaj je sporno? Intervju s poslanko ni bil objavljen le na radiu, ampak je bil na spletni strani Radia Ognjišče objavljen njegov povzetek. Ta objava razkriva, da je intervju oglasno sporočilo, ki ga je radijski postaji plačala poslanska skupina EPP. Gre torej za del oglasne kampanje, v okviru katere je radio prejel denar še za intervju z evropskim poslancem Matejem Toninom, vendar tega prav tako ni pojasnil med radijskim pogovorom, ampak le na spletu.

Urša Šešek z Radia Ognjišče je potrdila, da so vsi intervjuji iz rubrike Politična svetovalnica plačani oglasi. Ni pa pojasnila, zakaj na radiu ni bilo omenjeno, da gre za prispevke, ki jih sponzorira evropska politična skupina. To sicer ni prvi takšen primer. Šestnajstega marca je bil objavljen pogovor z Lojzetom Peterletom, vendar na radiu niso pojasnili, da gre za plačano objavo, na spletni strani pa so vseeno zapisali, da je naročnik pogovora skupna lista strank NSi, SLS in Fokus.

Domnevno kršitev zakona o medijih je aktivist Domen Savić prijavil Agenciji za komunikacijska omrežja. Ta pa – presenetljivo – ni ugotovila kršitve, saj naj ne bi šlo za klasičen oglas, ker je »oglas v radijskem programu krajša oglaševalska vsebina v obliki radijskega spota«.

Savić je do odgovora agencije izredno kritičen: »Tako branje zakona o medijih je nevarno. Če se oglas definira le kot kratek prispevek, bo nemogoče regulirati politično propagando, ki se v tem primeru predstavlja za radijsko oddajo.« Poudarja še, da gre za skrb zbujajoče ravnanje, saj se »agencija pri tem sklicuje na svoj pravilnik, ki je v nasprotju z zakonom o medijih«.

Transparentno razkrivanje interesov, ki stojijo za objavo oddaje, je pomembno za spoštovanje novinarske etike.