SDS / »Oborožite se. Legalno.«

“Oborožite se. Legalno.” je le eden od pozivov k oboroževanju, ki so jih v zadnjem času na družbenih omrežjih objavljali člani stranke SDS. V zadnjem desetletju se je število imetnikov orožnega lista s področja športa povečalo za več kot 80 odstotkov, medtem ko se je članstvo v lovskih družinah zmanjšalo za približno 5 odstotkov.

Članstvo v tovrstnih društvih je namreč eden izmed pogojev za pridobitev orožnega lista.

Povečanje števila imetnikov orožnega lista za športno strelstvo je po oceni Srečka Kropeta s fakultete za varnostne vede povezano z družbenimi krizami, kot sta bili migrantska kriza leta 2015 in epidemija covida-19, ko se je v javnosti povečal občutek negotovosti in ogroženosti, pojavljali pa so se tudi pozivi k oboroževanju.

Lovske družine in strelska društva pa so pogosto primorana sprejeti ali obdržati člane. Po besedah predsednika Lovske zveze Slovenije Alojza Kovšce se v društva včlanjujejo tudi osebe, ki jim ni mar za naravo ali pa s svojim vedenjem škodijo ugledu lovskih organizacij. Pri tem izključenim članom pogosto uspe s pritožbo na sodišču, lovske družine pa so jih primorane sprejeti.

Podobna zgodba s članstvom je tudi v strelskih društvih, kjer praviloma ne smejo zavrniti osebe, ki formalno izpolnjujejo zakonsko določene pogoje. Po zakonu o društvih ima namreč član društva pravico zahtevati sodno varstvo, če meni, da je bila dokončna odločitev društva (npr. o izključitvi) sprejeta nezakonito ali v nasprotju s pravili društva.

Krope težavo vidi predvsem v postopkih za izključitev članov do katerih pogosto pride zaradi postopkovnih napak. Poudaril je, da številna društva nimajo ustreznega pravnega znanja ali strokovne podpore, zaradi česar težje zagotovijo postopke, ki bi prestali sodno presojo.

Bruna Žuber, profesorica na ljubljanski pravni fakulteti, je pojasnila, da zakonodaja društvom resda omogoča urejanje pogojev za članstvo in razlogov za izključitev v njihovih notranjih aktih, vendar so pri izključitvi članov precej omejeni. Če notranji akti niso dovolj natančni ali društvo ne more ustrezno dokazati škodljivega ravnanja člana, bo izključeni član s pritožbo na sodišču verjetno uspel.

Eden izmed pogojev za pridobitev orožnega lista je tudi opravljen zdravniški pregled, pri čemer zakon o orožju določa, da mora zdravnik, ki je seznanjen s spremembo zdravstvenega stanja imetnika orožja, o tem obvestiti pristojni organ.

Vendar v Sloveniji ni predpisa, ki bi določal, da mora biti osebni zdravnik seznanjen o pridobitvi orožnih listov svojih pacientov, zato ob njihovih morebitnih duševnih težavah ne more ukrepati v zvezi z imetništvom orožnega lista.

Več v člankih na spletnem portalu Oštro, ki ju lahko preberete na naslednjih spletnih povezavah:

• Zdravniki nimajo podatkov o pacientih z orožnim listom
• Vse več imetnikov orožnega lista, nadzor pa pomanjkljiv