Naslovna tema / Zmaga zdrave pameti
Kako je civilna družba premagala arogantno oblast

Zemljevid referendumske Slovenije. Rdeča barva predstavlja tiste volilne okraje, kjer je stran proti zmagala pri vseh štirih referendumskih vprašanjih. Temno zelena pa tiste, kjer je zmagala stran za. V povprečju je več zagovornikov vlade v vzhodni, manj pa v osrednji in zahodni Sloveniji.
© 2026 ZRC SAZU, Geografski inštitut Antona Melika
Nedeljski referendumi imajo petkovo predigro, takšno, ki pojasnjuje tehnologijo vladanja Janeza Janše. Zato začnimo kar z njo. V petek, 9. oktobra, so predstavniki povezanih sindikatov v parlament prinesli 42.694 podpisov za razpis zakonodajnega, torej pravno in politično zavezujočega referenduma o zakonu o interventnih ukrepih za razvoj Slovenije. Gre za tisti zakon, ki je nastal, še preden se je oblikovala vlada, za zakon, ki vsebuje množico ukrepov, ki naj bi domnevno pospešili razvoj Slovenije, v našo deželo pa vrnili vladavino zdrave pameti. Sindikati in tudi ekonomisti menijo drugače. Branimir Štrukelj, predsednik Konfederacije sindikatov javnega sektorja, trdi, da ne gre za zakon o razvoju, pač pa za zakon o »razkroju solidarnosti in socialne države«. Vladna stran, koalicijski politiki in kakopak delodajalske organizacije so nasprotnega mnenja. Trdijo, da je interventni zakon, ki bo med drugim predvsem razbremenil bogate in pa prinesel novo privatizacijo zdravstvene dejavnosti, usodnega pomena za razvoj Slovenije. Zakon so, kot da je nastal nekje drugje, v parlamentaren postopek sicer vložili poslanci Nove Slovenije, Demokratov in Resnice, SDS pa ga je podprla.