Je Logarjev nadzornik pošiljal ponarejene dokumente?

Ko je Aleš Novak, eno vidnejših imen Demokratov Anžeta Logarja, avgusta postal član nadzornega sveta državne Mladinske knjige, se je odprlo vprašanje, ali je pred tem pravočasno odstopil s položaja predsednika mariborskega odbora stranke. Po zakonu bi namreč moralo od njegovega odstopa s strankarske funkcije do imenovanja preteči najmanj šest mesecev. Novak je zato zatrjeval, da je odstopil že januarja. Toda v zgodbi se je pojavila velika luknja. O njegovem takratnem odstopu člani mariborskega odbora Demokratov niso vedeli ničesar. Stranka pa je še marca, torej takoj po volitvah, Novaka predstavljala kot predsednika mariborskega odbora.

V uredništvu spletnega portala Necenzurirano so se zato odločili preveriti Novakovo trditev, da je odstopil že januarja, s čimer je izpolnil ključni pogoj za imenovanje v nadzorni svet Mladinske knjige. Dokumentacija, ki so jo pridobili, Novaka in Demokrate postavlja na laž.

Kot razkrivajo novinarji portala Necenzurirano je to razvidno tudi iz kopije Novakove odstopne izjave, ki so jo po zakonu o dostopu do informacij javnega značaja pridobili od Slovenskega državnega holdinga (SDH). Ugotovili so, da ne gre za skenirano pisno izjavo iz januarja, temveč računalniško ustvarjeno datoteko, ki je nastala šele 14. julija, torej pol leta pozneje. Novak jo je ustvaril v računalniškem programu, vanjo pa vstavil sliko svojega podpisa.

Kdaj je Novak odstopil v resnici?

Šele konec avgusta, dober teden dni po skupščini Mladinske knjige, na kateri je država Novaka imenovala za nadzornika največje slovenske založbe, so Demokrati novinarjem naenkrat začeli pojasnjevati, da je Novak odstopil »že pred meseci«. Takrat so napovedali, da bodo 10. septembra izvolili novo vodstvo mariborskega odbora.

Novinarji Večera so takrat informacijo o odstopu preverjali pri nekaterih članih mariborskega odbora. Ti so bili prepričani, da gre za pomoto oziroma napačno zapisan datum. Novak je namreč tudi po domnevnem odstopu še naprej skliceval in vodil seje.

Zakaj sta torej Novak in stranka vztrajala, da je odstopil že januarja, če je še več mesecev pozneje nastopal kot predsednik mariborskih Demokratov? Odgovor na to vprašanje se skriva v dokumentaciji SDH, ki jo objavljajo na portalu Necenzurirano. 

Novak je 9. julija na SDH oddal izjavo, v kateri je jamčil, da v šestih mesecih pred tem ni bil politični funkcionar. Če upoštevamo datum na domnevni odstopni izjavi, se je obdobje "ohlajanja" izteklo 6. julija, torej le tri dni pred tem, še razkrivajo na portalu Necenzurirano.

Ko so novinarji pridobili kopijo »pisne odstopne izjave«, so preverili tudi njene elektronske sledi. Te so razkrile, da dokument ni nastal januarja, kot bi bilo mogoče sklepati iz datuma na njem, temveč šele 14. julija.