Komentar / Svoboda govora in druge prikazni

Da bi vzpostavil hegemonijo v opoziciji, se Janez Janša trudi poenotiti svojo volilno bazo. Kar mu vedno znova najbolj uspeva, če se predstavi kot žrtev. Na primer lažnivih kolumnistov.

Dr. Boris Vezjak
MLADINA, št. 3, 22. 1. 2009

Dr. Boris Vezjak, filozof in publicist

Dr. Boris Vezjak, filozof in publicist
© Marko Pigac

Pred letom dni, 9. januarja 2008, so trije predsedniki - predsednik države, predsednik vlade in predsednik državnega zbora - pripravili novoletni sprejem za novinarje. Na njem je tedanji premier, Janez Janša, svoje goste pozval, »da v letu 2008 vzpostavijo prostor, v katerem bo mogoče svobodno izražati različna mnenja, kjer bo zmagovala resnica«.
Že tisti dan je ocena za mnoge izzvenela neiskreno ali celo cinično. V nekoliko napetem ozračju je namreč sprejem minil v znamenju protesta novinarjev Mladine, Dnevnika, pa tudi pobudnikov novinarske peticije Blaža Zgage in Mateja Šurca, ki sta s sopodpisniki govorca obtožila političnih pritiskov na medije. Danes, ko preštevamo Janševo serijo devetih vloženih in napovedanih tožb, med njimi proti novinarjem in kolumnistom, se občutek absurda še krepi. Nemogoče se je izogniti vtisu, da nekdo, ki novinarjem želi svobodo izražanja, takoj po izrečenih željah proti njim hladnokrvno vlaga tožbe. Zakaj to počne in na kakšne učinke stavi?

Trije razlogi

ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?


Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal ali Google Pay.

Tedenski zakup ogleda člankov
> Za ta nakup se je potrebno .


Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine. Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 16,20 EUR dalje.


Dr. Boris Vezjak
MLADINA, št. 3, 22. 1. 2009

Dr. Boris Vezjak, filozof in publicist

Dr. Boris Vezjak, filozof in publicist
© Marko Pigac

Pred letom dni, 9. januarja 2008, so trije predsedniki - predsednik države, predsednik vlade in predsednik državnega zbora - pripravili novoletni sprejem za novinarje. Na njem je tedanji premier, Janez Janša, svoje goste pozval, »da v letu 2008 vzpostavijo prostor, v katerem bo mogoče svobodno izražati različna mnenja, kjer bo zmagovala resnica«.
Že tisti dan je ocena za mnoge izzvenela neiskreno ali celo cinično. V nekoliko napetem ozračju je namreč sprejem minil v znamenju protesta novinarjev Mladine, Dnevnika, pa tudi pobudnikov novinarske peticije Blaža Zgage in Mateja Šurca, ki sta s sopodpisniki govorca obtožila političnih pritiskov na medije. Danes, ko preštevamo Janševo serijo devetih vloženih in napovedanih tožb, med njimi proti novinarjem in kolumnistom, se občutek absurda še krepi. Nemogoče se je izogniti vtisu, da nekdo, ki novinarjem želi svobodo izražanja, takoj po izrečenih željah proti njim hladnokrvno vlaga tožbe. Zakaj to počne in na kakšne učinke stavi?

Trije razlogi

Vera in vednost

Nedolžnost mnenj

133. člen in verbalni delikt

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek:


Preberite tudi

V središču

Cerkvena protičlovečnost

Se bomo čez nekaj let znašli v vzdušju predvojne Slovenije, v kateri je Cerkev dirigirala vse politično in družbeno življenje?

Intervju

»Romski otroci smo imeli svoje razrede, pouk je potekal v barakah poleg šole«

Nataša Brajdič, romska aktivistka

Naslovna tema

Pustite nas pri miru

Cerkev si lasti pravico, da odloča o življenju od spočetja do smrti. Ostalim pa tega ne dovoli.