Svoboda tiska / Intervju z Dr. Andražem Terškom iz leta 2009, ko je Slovensko ustavno sodišče potrdilo odločitev rednega sodišča v primeru Prijatelj vs. Mladina: Politike lahko tudi žalimo in osebno napadamo ...

Dr. Andraž Teršek z Univerze na Primorskem, ustavni pravnik in avtor knjige Svoboda izražanja

Peter Petrovčič
MLADINA, št. 42, 22. 10. 2009

/media/www/slike.old/mladina/intervjuandra_terek_bkimg_2814.jpg

© Borut Krajnc

Ustavno sodišče je zavrnilo ustavno pritožbo Mladine in potrdilo odločitev rednega sodišča, da mora Mladina poslancu Srečku Prijatelju plačati odškodnino, ker je njen novinar žaljenje homoseksualcev, ki si ga je bil privoščil poslanec, označil za »normalni domet cerebralnega bankrotiranca« ... So se ustavni sodniki odločili prav?

ŽELITE ČLANEK PREBRATI V CELOTI?

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?

Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal, Apple Pay, Google Pay ali Flik.

Tedenski zakup ogleda člankov
> Za ta nakup se je potrebno .

Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine. Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 17,00 EUR dalje.

Naroči

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek:

Preberite tudi

Honorar Vesne Milek na RTV Slovenija

IZJAVA DNEVA

Anketa / Resnica ne bi prišla v državni zbor

Stranka Zorana Stevanovića ima zgolj še 1,8-odstotno podporo 

Prepoved zakrivanja obraza spodbuja kulturno vojno

Nevladne organizacije pozivajo k zavrnitvi predloga novele zakona, ki določa premalo izjem. Med njimi ni niti ljudi s šali, kapami ali sončnimi očali.